Harnstoff. 



241 



osmotischen Druck sei, als a. Die Erklärung kann, wie mir scheint, 

 nur darin gesucht werden, dass der Harnstoff in die Zellen eingedrungen 

 ist, so dass diese Substanz als solche ihren Einfluss auf das Volumen 

 der Zellen nicht entfalten konnte. Die Berechnung lehrt, dass das 

 Zellenvoluraen im Gemisch h sich so gestaltet, als ob 75 cc NaCl von 

 0,7 Procent mit etwa 25 cc Wasser verdünnt gewesen wäre. 



Ist diese Betrachtung richtig, so muss auch das Volumen des 

 Epithels in Flüssigkeit c kleiner sein als in rZ, was auch wirklich der 

 Fall ist. 



Auf vielleicht noch übersichtlichere Weise konnte der fragliche 

 Punkt untersucht werden, indem man auf das Epithel eine NaCl-Lösung 

 von 0,7 Procent und eine NaCl-Lösung von 0,7 Procent, in welcher eine 

 willkürliche Menge festen Harnstoffs gelöst worden war, einwirken Hess. 

 War die Vorstellung, dass der Harnstoff sich gleichmässig über Zelle 

 und Umgebung vertheilte und also keine osmotische Druckdifferenz 

 zwischen Zelle und Umgebung herbeiführte, richtig, so musste das Vo- 

 lumen der Zellen in reiner 0,7 procent. NaCl-Lösung und in mit Harn- 

 stoff versetzten 0,7 procent. NaCl-Lösung dasselbe sein. 



Flüssigkeiten 



Volumen des Epithels 



a) NaCl 0.70/0 



b) NaCl 0,770, in welcher 1 "/o fester Harnstoff gelöst 



worden ist (1 g auf 100 cc) 



a) NaCl 0,70/0 



b) NaCl 0,7 °/o, in welches 1 "/o fester Harnstoff gelöst 



worden ist 



a) NaCl 0,70/0 



b) NaCl 0,70/0, in welches 0,96 0/0 fester Harnstoff 



gelöst worden ist 



65 



66,5 

 73 



72,5 

 63 



62 



Auf die im Text besprochenen Versuche kann das aber kaum einigen Einfluss 

 ausüben, zumal der Einfluss des Nichtleiters sich nicht nur auf die NaCl-Lösungen 

 geltend machen wird, sondern auch, nach dem, was man beim Serum beobachtet, in 

 den Zellen selbst. 



Indessen muss erwähnt werden, dass Hedin absolut keinen Einfluss des 

 Harnstoffs auf die Gefrierpunkterniedrigung von Salzlösungen und Serum beobachten 

 konnte (Pflüger's Archiv. (58. 1897. S. 245). 



Hamburger, Osmot. Druck. M. Band. 16 



