Harnstoff. 



243 



Obgleich der Harn (3) eine grössere Gefrierpunkterniedrigung 

 zeigte als die NaCI-Lösung von 1,5 Procent (2), so war das Volumen 

 der Epithelzellen bei (3) doch noch etwas grösser als bei (2). Wenn 

 alle Bestandtheile des Harns, namentlich auch der Harnstoff, auf das 

 Volumen der Zellen Einfluss nehmen könnten, so müsste dasselbe bei 

 (3) entsprechend der grossen Gefrierpunkterniedrigung viel kleiner ge- 

 wesen sein als 87. 



Zu derselben Schlussfolgerung führt die Vergleichung von (1) und 

 (4). Berechnet man aus (1) und (2) das Volumen, welches die Zellen in 

 einer NaCl-Lösung von 0,664*^ Gefrierpunktserniedrigung besitzen müssten, 

 so ist das ungefähr 98, eine Zahl, welche viel kleiner ist als 106. 



Es unterliegt also keinem Zweifel, dass im Urin Bestandtheile vor- 

 handen sind, welche sich gleichmässig über Zellen und Umgebung ver- 

 theilen und sich auf diese Weise der Beeinflussung des Volumens entzogen 

 haben. Unter diesen Bestandtheilen ist keine Substanz vorhanden, 

 welche in so bedeutendem Maasse am wasseranziehenden Vermögen be- 

 theiligt ist, wie der Harnstoff. Der vorliegende Urin enthielt etwa 1,4 

 Procent Harnstoff. 



Alle Versuche lehren übereinstimmend, dass das iso- 

 lirte Blasenepithel nicht nur in hohem Maasse für den 

 Harnstoff in NaCl-Harnstoff- G emischen permeabel ist, 

 sondern auch für den im Urin vorhandenen Harnstoff. 



Die geringe Durchlässigkeit der intacten lebenden Blasenwand 

 für den im Harn vorhandenen Harnstoff lässt sich also nicht da- 

 durch erklären, dass dieser im Harn etwa in einer nicht durchtreten- 

 den Verbindung anwesend ist. Damit steht im Einklang, dass, wie 

 G e r t a u. A. gefunden haben , auch reine Harnstofflösungen die 

 Blasenwand zu verlassen kaum im Stande sind. Es erübrigt also 

 nichts anderes als anzunehmen, dass in der normalen Blasen- 

 wand eine Vorrichtung vorhanden ist, welche dem Harn- 



16* 



