Hyaline Kitfsubstanz. 245 



Es drängt sich nun von selb st die Hypothese auf, dass 

 diese Substanz die Eigenschaft besitzen muss, für Harn- 

 stoff ganz oder nahezu ganz impermeabel zu sein. Wird 

 diese Substanz dann durch die bei Isolirung der Zellen unvermeidliche 

 mechanische Schädigung hier und da vom Zellenkörper entfernt, so fehlt 

 die schützende Substanz, und der Harnstoff kann frei in die Zelle ein- 

 treten. 



So ist es zu erklären, dass wohl das isolirte Blasen- 

 epithel, nicht aber das Blasenepithel in situ für Harn- 

 stoff permeabel ist. 



Da das Blasenepithel mehrere Schichten von Epithelzellen enthält, 

 deren jede von der genannten hyalinen Substanz umgeben ist, so bleibt 

 bei eventueller Abstossung von Zellen die Undurchlässigkeit der Schleim- 

 haut in hohem Maasse garantirt. 



Ob die genannte Kittsubstanz, ausser für Harnstoff auch für NaCl 

 impermeabel ist, kann hier als irrelevant betrachtet werden, weil das 

 Zellprotoplasma bereits selbst für NaCl undurchlässig ist. 



Es sei schliesslich noch daran erinnert, dass auch schon G e ro ta der 

 hyalinen Kittsubstanz eine wichtige Rolle betr. die physiologischen Eigen- 

 schaften der Blasenschleimhaut zugeschrieben hat. Sich stützend auf 

 sein Versuchsresultat, dass die Blasenmucosa nicht für Alkaloide, wohl 

 aber für Harnstoff, Ferrocyankalium, Glukose permeabel sei, schliesst 

 der Verfasser, dass die Zwischensubstanz die Eigenschaft besitzen muss, 

 grössere Molecüle nicht, wohl aber kleine durchtreten zu lassen. Wie 

 ich oben hervorgehoben habe (S. 237), hat Gerota irrthümlich aus 

 seinen Versuchen gefolgert, dass die Blasenmucosa für Harnstoff ein 

 wenig durchlässig ist. Mehrere Versuche mit LiBr (Pouch on et Sega- 

 las [6]), und mit KJ (Boy er et Guinard [7], Alapy [8], St okvis [9J) 

 sprechen dafür, dass die Blasenschleimhaut auch für Stoffe mit kleinen 

 Molecülen absolut undurchlässig ist. 



Der directe Beweis, welchen Gerota für die Permeabilität der 

 hyalinen Zwischensubstanz für eine Verbindung mit kleinem Molekül, 

 nämlich Ferrocyankalium, erbracht zu haben meint , scheint 

 mir nicht einwandfrei. Der Autor führte eine Ferrocyankaliumlösung 

 in die Blase ein, liess destillirtes Wasser durch die Blutgefässe der 

 Blase fliessen und constatirte dann, dass die Kittsubstanz ferrocyan- 

 haltig war. Es ist aber klar, dass wenn man die Blutgefässe mit destil- 

 lirtem Wasser ausspritzt, letzteres bald aus den Capillaren in die 

 intercellulare Substanz hinein diffundirt und dann kann dieselbe nicht 

 mehr als ungeschädigt angesehen werden. Wenn sich dann später Ferro- 



