Uratabscheidung bei der Gefrierpunktbestimmung. 303 



a) Einige Bemerkungen. 



a) Uratabscheidung bei der Gefrierpunktbestimmung. 



Die erste Bemerkung betrifft eine Erscheinung, welche bald auffüllt, wenn 

 man den Harn behufs Abkürzung der für die Gefrierpunktbestimmung erforderlichen 

 Zeit in Eiswasser vorkühlt. Es geschieht dann nicht selten , dass ein voluminöser 

 Niederschlag von Urat auftritt. Das findet natürlich ebenfalls statt, wenn man die 

 eigentliche Gefrierpunktbestimmung ausführt, und diese Erscheinung kann — was hier 

 von Wichtigkeit ist — nicht ohne Einfluss auf das Resultat der Gefrierpunktbestim- 

 mung bleiben, indem J zu klein ausfallen muss. Es wundert mich, dass man diese 

 doch ziemlich oft vorkommende Erscheinung nicht bei den Autoren erwähnt findet, 

 welche sich mit Gefrierpunktbestimmungen von Harn beschäftigt haben. Nur 

 Bouchard (1. c.) hat dieselbe erwähnt und, um dieselbe zu umgehen, den Harn mit 

 1—4 Volumen Wasser verdünnt. Dieses Verfahren scheint mir nicht glücklich; 

 denn erstens wird jeder bei der Gefrierpunktbestimmung des verdünnten Harns 

 gemachte Fehler um das 2 bis 5 fache multiplicirt, wenn man den gefundenen Werth 

 auf den unverdünnten Harn umrechnet. Da nun bei ziemlicher Uebung immer noch 

 Fehler von 0,005° bei der Gefrierpunktbestimmung möglich sind, wenn man das Mittel 

 von drei Bestimmungen nimmt, so kann die Ungenauigkeit hier 0,025" erreichen. 

 Unter diesen Umständen wäre es besser, das Uratsediment ganz unberücksichtigt zu 

 lassen, den Harn also nicht zu verdünnen, da dasselbe nach meinen Versuchen 

 höchstens eine Gefrierpunkterniedrigung von 0,051" repräsentirt und im Uebrigen bei 

 der Ausführung der Gefrierpunktbestimmung keine Störung bedingt. 



Ferner ist einzuwenden, dass eine so erhebliche Verdünnung mit Wasser eine 

 relativ grosse Vermehrung der Dissociation und damit eine Zunahme der Gefrier- 

 punkterniedrigung verursacht. 



Ein Beispiel möge dies erläutern : 



Unverdünnter uratarmer Harn 



10 cc Harn -f lÖ cc Wasser 



10 , „ -f 20 „ 



10 , . + 30 , 



10 , . 4- 40 „ , 

 Man sieht, dass die Gefrierpunkterniedrigung mit der Verdünnung zunimmt, 

 und zwar bei 4facher Verdünnung um: 2,205 — 2,061 =0,144. 



Zu gleichlautendem Resultate gelangte auch Bousquet [34]. 

 Nun kann man diesen Fehler fast gänzlich eliminiren, wenn man den Harn, 

 dessen Urate durch Abkühlung niedergeschlagen sind , filtrirt und für die klare 

 Flüssigkeit den Einfluss einer entsprechenden Verdünnung mit Wasser feststellt, um 

 denselben dann beim urathaltigen Harn in Rechnung zu bringen. Bei diesem Ver- 

 fahren vernachlässigt man bloss den Einfluss der Verdünnung der Urate auf ihre 

 Dissociation. Der Betrag derselben ist jedoch nur sehr gering, da den Uraten selbst 

 nur eine relativ geringe Gefrierpunkterniedrigung entspricht. Der Einfluss des Urat- 

 volumens auf die Concentration der übrigen Harnbestandtheile kann man ebenfalls 

 ausser Betracht lassen: denn Centrifugirversuche haben mich gelehrt, dass bei 



