306 Neue Methode der osmotischen Harnanalyse. 



Ist es namentlich wohl erlaubt, darf man fragen, so zu rechnen, wie ich es 

 unter ß (S. 302) that? Diese Berechnung erfolgte nach dem folgenden Schema: 



5 cc Harn müssen mit 12 cc Wasser verdünnt werden, um Farbstoffaustritt 

 aus den Blutkörperchen herbeizuführen. Dasselbe Blut zeigt beginnenden Farbstoff- 

 austritt in einer NaCl-Lösung von 0,62%. Also ist der mit 240 "/o Wasser verdünnte 

 Harn isotoniscli mit einer 0,62 "/o igen NaCl-Lösung. 



Gegen diese Scblussfolgerung ist nichts einzuwenden und der verdünnte Harn 

 muss dieselbe Molecülzahl pro Liter enthalten wie die 0,62 '^'o ige Lösung. 



Eine andere Frage ist es aber, ob nun auch der unverdünnte Harn dieselbe 

 Molecülzahl besass wie die 2,11 °/o ige NaCl-Lösung. Das wird nur der Fall sein, 

 wenn der Harn bei seiner Verdünnung mit Wasser derselben Dissociationscurve folgte 

 wie die 2,11 7» ige NaCl-Lösung. In aller Strenge ist dies freilich nicht richtig, 

 denn der Harn enthält nicht nur NaCl, sondern auch Phosphate, Sulfate und andere 

 Stoffe; weiter hat auch der Harnstoff als Nichtelektrolyt nicht bei jeder Verdünnung 

 genau denselben P^influss auf die Dissociation der Elektrolyte. Das NaCl macht aber 

 bei Weitem den Hauptbestandtheil der dissociablen Verbindungen im Harn aus. 



Ausserdem steht man hier denselben Verhältnissen gegenüber, wie bei der 

 Bestimmung des osmotischen Druckes des Serums mittelst der Blutkörperchen- 

 methode. Auch das Serum enthält neben NaCl noch Phosphate und Carbonate, 

 welche einen von dem der NaCl etwas abweichenden Dissociationscoefficienten be- 

 sitzen, und doch geht aus Gefrierpunktbestimmungen hervor, dass die Blutkorperchen- 

 methode ganz entsprechende Resultate giebt. 



Dass ich endlich NaCl für die Bestimmung des osmotischen Druckes benutze 

 und nicht z. B. NaNOs, dessen Dissociationscurve von der des NaCl nicht bedeutend 

 abweicht, hat seinen Grund darin, dass bei der Anwendung von NaCl-Lösungen auch 

 der Einfluss der Permeabilität der Blutkörperchen für Chlor-Ionen eliminirt wird. 



b) Zusammenfassende Beschreibung- der Methode. 



A. Gef rierpuliktbestimmung. 



Man kühlt den Harn ab , indem mau denselben einige Zeit in Eiswasser ver- 

 weilen lässt oder in einer Kältemischung einige Minuten hin- und herbewegt. Als 

 Kältemischung kann man natürlich die bereits für die Gefrierpunktbestimmung vor- 

 räthige gebrauchen. Hat sich der Harn getrübt und will man den osmotischen Druck 

 der Urate berücksichtigen, so centrifugirt man 15 cc des trüben Harns, hebt die 

 klare Flüssigkeit völlig ab und benutzt sie zur Gefrierpunktbestimmung (A). Das 

 Sediment wird in heissem Wasser gelöst, die Flüssigkeit auf 30 cc verdünnt und 

 auch von dieser der Gefrierpunkt ö ermittelt. A -]- 2 ö entspricht dann dem Gefrier- 

 punkte des Totalharnes. 



Für den Fall, dass man keine Centrifuge zur Verfügung hat, vergl. S. 304. 



Will man den Einfluss der Urate vernachlässigen , so filtrirt man den trüben 

 " Harn und ermittelt die Gefrierpunkterniedrigung ohne Weiteres. Durch Addition der 

 Correcturgrösse 0.04° zu dem gefundenen absoluten Werthe von A kann man dann 

 aber der wahren Gefrierpunkterniedrigung doch noch sehr nahe kommen '). 



T-) Die Bemerkungen betreffs der Urate gelten natürlich nicht nur für meine 

 Methode, sondern für die Gefrierpunktbestimmung des Harnes im Allgemeinen 



