Nothwendigkeit einer bestimmten Versuchskost. 317 



Bedeutung zugeschrieben hatte — bei fortgesetzter Erfahrung das- 

 selbe Symptom auch bei andern Krankheiten in mehr oder weniger 

 ausgesprochenem Grade aufgefunden wurde, aber dennoch in Vereinig- 

 ung mit andern Symptomen schliesshch von unschätzbarem Werth 

 blieb? Der gewöhnliche Gang ist anfangs Ueberschätzung, dann folgt 

 Unterschätzung, bis endlich das Symptom oder Merkmal seinem richtigen 

 Werthe nach geschätzt wird. So wird es auch liier mit der Gefrier- 

 punkterniedrigung des Blutes gehen. 



b) Gefrierpunkt des Harns. 



Während die Gefrierpunkterniedrigung einer einzelnen Harnentleer- 

 ung schwanken kann zwischen — 0,12° und — 3°, bewegen sich die des 

 24 stündigen Harns innerhalb engerer Grenzen. Von Koränyi giebt als 

 Grenzen bei gewöhnlicher Nahrung —1,30'^ uud — 2,20" an. Bugarszky 

 —1,402° und -2,145°, Lindemann -1,30° und -2,39', in seltenen 

 Fällen -0,90° und —2,73°, Roth —0,80° und —1,93°, Albarran 

 —1,5° und 2°, H. Kümmel —0.9° und —2°, u. s. w. 



Man sieht, die Grenzen weichen bei den verschiedenen Autoren 

 nicht unbedeutend von einander ab. Dies kann auch kaum anders sein. 

 da doch die Nieren beauftragt sind eben dasjenige zu entfernen, was 

 im Blute überflüssig ist, und dieses Ueberflüssige ganz von dem abhängt, 

 was wir willkürlich aufnehmen! 



Bei dieser Sachlage halte ich es nicht für erlaubt, aus 

 einer Gefrierpunkterniedrigung, welch e unter einer der an- 

 gegebenen Minimalgrenzen gelegen ist, auf eine Insuf- 

 ficienz der Nieren zu schliessen. 



Nur unter einer Bedingung scheint mir das gestattet: 

 Man müsste sich über ein genau bestimmtes Kostmass verständigen, 

 das man vor der Untersuchung reicht. Dasselbe kann eine willkürliche 

 Zusammensetzung haben, und auch die Quantität kann eine willkürliche 

 sein. Hat man es aber einmal angenommen, so soll man keine Aenderung 

 mehr einführen. Dieses Kostmass soll der zu untersuchenden Person 

 nicht nur einen Tag, sondern wenigssens vier Tage gegeben werden, 

 weil dasjenige, was die Versuchsperson am vorangehenden Tag aufge- 

 nommen hat, nicht ohne Einlluss auf die Abscheidung am folgenden sein 

 kann. Es ist nothwendig, dass die vorangehenden Ernährungsweise 

 eliminirt wird. Unter diesen Umständen lässt sich erwarten, dass für 

 normale Personen die Minimalgrenzen nicht mehr soweit von einander 

 abweichen werden. Es wird dann ein Absteigen unter das Minimum 



