402 Nierenthätigkeit. 



pei'imente erneut überprüft werden. Am besten wären hierbei auch andere 

 Substanzen heranzuziehen, denn das NaCl nimmt dem Organismus gegen- 

 über eine gesonderte Stellung ein; man denke nur an die mehrfach con- 

 statirte Cl-Retentionen. (Yergl. oben S. 9). Wenn die Resultate zu 

 Gunsten von Starling's Ansicht ausfallen möchten, was auf Grund 

 der späteren Versuchen von G o 1 1 1 i e b und Magnus [8 , S. 223] 

 allerdings nicht zu erwarten ist, so wäre aber damit doch noch keine 

 befriedigende Erklärung der ganzen Nierenthätigkeit gegeben. 



Aus den Versuchen von Gott lieb und Magnus hebe ich 

 Folgendes hervor: 



Diese Autoren führten intravenöse Einspritzungen lO^'/oiger NaCl-Lösung und 

 20%iger Harnstofi'lösung aus; weiter verabreichten sie per os 0,033 g Coifein oder 

 1,25 g Diuretin pro 1 kg Thier (Kaninchen). In einer Reilie von Fällen zeigte sich 

 nun ein weitgehender Parallelismus zwischen dem Verlauf der Diurese und den 

 Aenderungen des Nierenvolumens, und zwar meist dann, wenn das Diureticum 

 auf einmal und in kurzer Zeit eingeführt wurde. In einer anderen Reihe trat 

 Diurese ein , ohne dass die Blutzufuhr durch die Niere entsprechend gesteigert war, 

 und zwar geshah dies in vielen Fällen am Schluss der Diurese und wenn das Diureticum 

 über einen grossen Zeitraum vertheilt war, bei chloralisirten Thieren auch bei rascher 

 einmaliger Injection. Schliesslich kommen auch Steigerungen des Onco- 

 meterstandes ohne gleichzeitige Diurese vor. Somit kann nach Gott- 

 lieb und Magnus der Circiilationsänderung keine causale Bedeutung zukommen. 

 Allerdings ist gute Durchblutung Vorbedingung für reichliche Diurese und die Stei- 

 :gerung der Nierencirculation ist als eine Begleiterscheinung der stärkeren Nieren- 

 thätigkeit aufzufassen, die in dem Sinne uiterstützend wirkt, als sie der Niere immer 

 neue harnfähige Stoffe zuführt. Den h.iuptsächliclisten Angriffspunkt des Coffeins 

 sowie der Salze muss man nach Gott lieb und Magnus in die ,secernirenden 

 Elemente" der Niere verlegen. 



2. Schwierigkeiten bei der Vorstellung Starling's. 



Erstens bleiben bei Starling's Ausführungen die Harn kanäl- 

 chen ganz ausser Betracht und es wird bei dem Leser der Ein- 

 druck erweckt, als ob dieselben keine active Holle zu erfüllen haben. 

 Das ist kaum anzunehmen, und Starling's eigene A^orstellung lässt 

 eine solche Annahme nicht zu: auf welche Weise wird sein Glomerulus- 

 filtrat sonst eingedickt werden? 



Man muss hier wohl an eine Wasser resorption denken. 



Eine zweite Schwierigkeit erwächst durch das Verhalten der 

 Niere gegenüber Traubenzucker. Erfahrungsgemäss scheiden die nor- 

 malen Nieren keinen oder nur Spuren von Tra^^benzucker aus. Wird 

 dieser ebenso wie das Eiweiss durch das Glomerulusepithel zurück- 



