Schwierigkeiten bei der Vorstellung Starling's. 403 



gehalten, so muss der Blutdruck in den Käuein nicht nur den osmoti- 

 schen Druck des Eiweisses übertreffen, sondern auch noch den des 

 Traubenzuckers. Nun repräsentirt letzterer, wenn man annimmt, dass 

 das Gesammtblut 0,1 °/o, also das Serum 0,15 °/o enthält, allein bereits 

 einen Druck von mehr als 100 mm Hg. Addirt man diesen zu dem 

 des Eiweisses, so bekommt man einen Wertli von wenigstens 130 mm Hg, 

 hinter dem der Blutdruck in den Knäuelcapillaren gewiss zurückbleibt. 

 Sieht man, um dieser Schwierigkeit zu begegnen, das Glomerulusepithel 

 als permeabel für Traubenzucker an, so ist man genothigt anzunehmen 

 dass die Substanz auf ihrem Wege durch die Harnkanälchen absorbirt 

 wird. Durch welchen Mechanismus aber? Ueber diese ganze Ange- 

 legenheit wird bei Starling nicht gesprochen. 



Eine dritte Schwierigkeit, auf die ich bei Starling's Aus- 

 führungen gestossen bin, bereitet der Blutdruck in den Glomerulis. 

 Nach den Ausführungen des Autors muss derselbe, falls der Glomerulus 

 als vollkommen permeabel für Krystalloide angesehen wird, wenigstens 

 30 mm Quecksilbersäule betragen. (Vergl. S. 398). In Wirklichkeit kann 

 aber noch eiweissfreier Harn abgeschieden werden, wenn der Blutdruck 

 sogar in den Carotis nicht mehr als 13 — 16 mm Hg beträgt, ja es sind 

 selbst Fälle bekannt, in welchen noch Harnbildung stattfand, wenn 

 der Blutdruck in der Carotis kaum 9 mm Hg betrug. 



Ein vierte Schwierigkeit bieten die im Harn vorkommenden 

 Krystalloide. 



Nach Starling ist das Glomerulusepithel für die verschiedenen 

 iui Harn gelösten Stoffe in gleichem Maasse permeabel. 



Wober rührt es dann, dass diese im Harn in ganz anderen quanti- 

 tativen Verhältnissen als im Blut vorhanden sind? Man denke nur an 

 die Sulfate und Chloride. Im Blute kommen die ersten in viel kleineren 

 Mengen vor als die letzteren, im Harn dagegen ist das Verhältnis 

 ein ganz anderes. Für den Harnstoff gilt dasselbe. Entweder man 

 muss annehmen, dass die Glomeruli nicht für alle im Harn gelösten 

 Stoffe in gleichem Maasse permeabel sind, oder dass die Harnkanälchen 

 dieselben resorbiren und zwar in einem für die verschiedenen Substanzen 

 ungleichen Grade. 



3. Neuere Untersuchungen über das Resorptionsvermögen der 



Harnkanälchen. 



In der That hat man sich viel Mühe gegeben, das resorbirende 

 Vermögen der Harnkanälchen für Krystalloide nachzuweisen. Es ist das für 



26* 



