Versuche von Cushny. 405 



Ein anderes Experiment bezieht sich auf eine Vergleichung von Harn- 

 stoff und NaCl. 



Einverleibt werden gleiche Volumina einer 5,85 °/o igen NaCl- und 6 "/o igen 

 HarnstofFlösung. Druck im Ureter der rechten Niere 20 mm Hg. 



Harn g NaCI g Harnstoff 



\ rechte Niere 5 cc 0,0204 0,049 



in der rechten Niere resorbirt 3,4 cc 0,0175 0,0027 



d. i. 40 0/0 46 7o 5",o 



Rh 30 — 3h 40 ^ ^^"^*^ ^'^'"'^ ^^'^ ^^ ^'^^^^ ^'^^^^ 



\ rechte Niere 12,8 cc 0,0572 0,08 



in der rechten Niere resorbirt 10,5 cc 0,0513 0,0321 



d. i. 46 "/o 470/0 28 V 



Es ist also weniger Harnstoff als NaCl resorbirt. 



Dass hier die Menge des resorbirten Wassers die des resorbirten 

 NaCl nicht überstieg, ist nach Cushny vielleicht dadurch zu erklären, 

 dass der Harnstoff und das NaCl die Wasserresorption beschränken. 



Wie dem auch sei, die Versuche lehren, dass, wenn ein Gegendruck 

 ausgeübt wird, Resorption stattfindet. Es ist aber die Frage, ob 

 die Resorption seitens des Nierenbeckens oder des Ureters 

 herbeigeführt wird. 



lieber diese Frage stehen uns bereits Untersuchungen von Max 

 Herrmann zur Verfügung. 



Max Herrmann [21J fand, dass, wenn man Harn zwischen zwei 

 Ligaturen im Ureter verbleiben lässt , dessen Zusammensetzung sich 

 ändert. Der Harnstoffgehalt" nimmt zu , der NaCl-Gehalt nimmt ab. 

 Später gelangte Herr mann für den Harnstoff zu einem entgegen- 

 gesetzten Resultat [7]. Aus solchen Resultaten ist es bedenklich, 

 Schlussfolgerungen zu ziehen. Deshalb hat Cushny die Versuche 

 wiederholt und auch die Anordnung der Versuche mit den oben be- 

 schriebenen in Uebereinstimmung gebracht. In den Ureter wurde ein 

 Rohr eingeführt, das mit einem Reservoir zusammenhing. Das Reservoir 

 befand sich in einer Höhe von 1200 mm und war mit einer 0,8 °/o igen 

 NaCl-Lösung gefüllt. Nach einiger Zeit blieb das Niveau während 30 

 Minuten constant. Cushny schliesst daraus, dass weder im Nieren- 

 becken noch im Ureter Resorption stattfindet. Diese Schlussfolgerung 

 scheint mir nicht gerechtfertigt, da bei solchen hohen Drucken die 

 die Flüssigkeit abführenden Venen zusammengedrückt werden. Es wäre 

 also erwünscht, diese Versuche bei niedrigen Drucken zu wiederholen. 

 Eine Resorption in den Tubulis hat man nicht zu befürchten, da be- 

 kanntlich die Tubuli vom Ureter aus nicht injicirt werden können. 



