Physikalische Absonderungstheorie. 431 



eine paarige birnförmige Drüse , die leicht in situ studirt und auch leicht heraus- 

 präparirt werden kann. Es ist bequem, die Drüse zu reizen und das Secret auf- 

 zufangen. 



Indessen sei man immer darauf bedacht, im Allgemeinen die an solchen Ob- 

 jecten gefundenen Thatsachen nicht ohne Weiteres auf den Menschen zu übertragen. 

 Denn der osmotische Druck des Secrets bei derartigen niedrigen Thieren ist in 

 bedeutendem Maasse von der Umgebung abhängig. So fand Botazzi bereits früher 

 [14] für das betreifende Secret von Octopus macropus A = —2,23", für die schwarze 

 Tinte von Sepia officinalis —2,23", für die violette Abscheidung der Manteldrüsen 

 von Aplysia limacina J = — 2,21", für das milchartige, stark riechende Secret der 

 Manteldrüsen von Aplysia depilans A = 2,32". 



Die Drüsen Substanz von Octopus behielt das ursprüngliche Gewicht in 

 Meereswasser, wurde in hypisotonischen Lösungen schwerer und nahm in hyperiso- 

 tonischen Lösungen an Gewicht ab. Dasselbe wurde auch in isosmotischen NaCl-Lös- 

 ungen beobachtbt. Die Autoren halten die äussere Drüsenwand also für semipermeabel. Ich 

 kann aber nicht annehmen, dass dies in aller Strenge der Fall sei. Es ist sehr wahr- 

 scheinlich, dass die Verfasser nach Verlegung der Drüse in eine NaCl-Lösung auf 

 chemischem Wege einen Uebertritt von Stoffen aus der Drüse in die NaCl-Lösung 

 und umgekehrt hätten constatiren können, der bei den Gewichtsbestimmungen der 

 Drüse nicht zum Ausdruck kam, weil ein Austausch von ßestandtheilen zwischen 

 Drüsensubstanz und Umgebung stattfand. 



Vielleicht wird die Bemerkung gemacht werden, dass doch auch 

 die hier angegebene Vorstellung der Speichelabsonderung hypothetischer 

 Natur ist. Das ist nicht zu verneinen. Aber die Kräfte, von welchen 

 ihre die Rede ist, sind doch mehr greifbarer Natur als die der ge- 

 heimnisvollen „activen Zellenthätigkeit^', die mit bewusstem Auswahls- 

 vermögen diejenigen Stoffe, die zur Speichelbildung erforderlich sind, aus 

 dem Blut herausgreift und die Arbeitsproducte nach der anderen Seite 

 durch eine andere Lebensthätigkeit in das Drüsenlumen wirft. Ausser- 

 dem knüpfen sich an die oben ausgearbeitete Vorstellung viele Fragen 

 an, die zur Weiterforschung auffordern. 



Indessen scheinen Thatsachen vorhanden zu sein, die diese Vor- 

 stellung nicht zu deuten vermag. 



Zunächst haben Asher und Cutter gefunden, dass nach intra- 

 venöser Injection von hyperisotonischen Zuckerlösungen eine Abnahme 

 der Speichelabsonderung eintritt, während doch bekanntlich eine der- 

 artige Injection eine bedeutende hydrämische Plethora herbeiführt. Die 

 Verfasser glauben diese Thatsache mit jeder mechanischen Auffassung 

 in Widerspruch. Sie vergessen aber zu bedenken, dass das Drüsen- 

 parenchym seine Nährflüssigkeit nicht aus der stärker gefüllten Blutbahn 

 bezieht , sondern aus den nunmehr schlecht gefüllten Gewebspalten. 

 Diese schlechte Füllung ist gerade eine Folge der durch den Zucker 

 ausgeübten Waseeranziehung. 



