432 Speichel. 



Ein zweites Räthsel erblicken die Verfasser in den Folgen der 

 intravenösen Injection einer stark hyperisotonischen Harnstofflösung. 

 Diese giebt auch nicht zu einem vermehrten SpeichelÜuss Anlass und 

 bewirkt ausserdem eine Zunahme des Gehalts des Speichels an organi- 

 schen und anorganischen Bestandtheilen. Für ersteres gilt auch, was 

 ich bei der Zuckerinjection bemerkte. Dass es hier nicht zu einer 

 Abnahme der Speichelmenge kommt, wie beim Zucker, ist dadurch 

 erklärlich, dass durch die Permeabilität der verschiedenen Zellen der 

 Blutgefässwände und Drüsenzellen für Harnstoff die hydrämische Plethora 

 sich in der Blutbahn nicht so stark ausprägt und die Flüssigkeits- 

 abnahme in den circumacinösen Bindegewebspalten also nicht so be- 

 deutend sein wird, wie bei der Zuckerinjection. Dass der Gehalt des 

 Speichels an festen Bestandtheilen unter dem Einfluss von Harnstoff 

 zunimmt, ist so zu deuten, dass bekanntlich die Permeabilität von 

 Membranen sich durch den Einfiuss verschiedener Stoffe ändern kann. 



Machen also die von Asher und Cutter hervorgehobenen Ein- 

 wände die Annahme einer vitalen Wirkung der Drüsenzellen (z. B. 

 gesteigerte Erregbarkeit der Drüsenzellen durch Harnstoff') nicht noth- 

 wendig, so bereiten zwei andere Ueberlegungen grössere Schwierigkeiten : 



1. Man fragt sich, ob bei der durch Zerfall von Molekülen her- 

 beigeführten Steigerung des osmotischen Druckes im Inneren der 

 Drüsenzelle, wodurch, wie ich annahm. Secret in das Drüsenlumen 

 gepresst wird, der Uebertritt von Nährmaterial aus der Lymphe in die 

 Zelle nicht gehemmt wird. 



2. Es findet keine Speichelabsonderung ohne Nerven- 

 reizung statt, und das ist im vorliegenden Falle von grösster Be- 

 deutung. Die oben entwickelte Vorstellung trägt dem keine Rechnung 

 und doch ist erfahrungsgemäss Nervenreizung unbedingt nothwendig. 



Diejenigen, welche daran zweifeln möchten, will ich auf Folgendes 

 aufmerksam machen : 



1. Freilich fängt eine Drüse, bei welcher man die Nerven durchgeschnitten hat, 

 nach zwei oder drei Tagen von selbst an zu secerniren und diese Secretion hält 

 Wochen an (paralytische Secretion); Langley hat aber gefunden, dass 13 Tage, 

 einmal selbst 42 Tage nach Durchtrennung der Nerven, elektrische Reizung des 

 Stumpfes und auch Dyspnoe Vermehrung der Absonderung hervorriefen. Dieser 

 Autor hält darum die paralytische Secretion für die Folge einer continuirlichen 

 Erregung des örtlichen Nervenmechanismus der Drüse. 



2. Wenn man den Blutstrom sistirt, oder auch den Kopf vom Rumpf entfernt 

 hat, so erfolgt nur Speichelabsonderung aus dem Ductus Warthonianus nach Reizung 

 der Chorda tympani, 



3. Langley und Fletcher injicirten Salzlösungen verschiedener Concen- 

 tration in die Blutbahn, aber sahen nur dann Speichel sich absondern, wenn die 



