Dissociations-Constante des Wassers. 487 



Zunächst will ich versuchen nachzuweisen, dass Ch- X Coh' einen 

 Constanten Werth haben muss, und folge dabei denselben Gedanken- 

 gang wie unter f und g (S. 476 u. 479). 



Wenn in einer wässerigen Lösung H-Ionen und OH'-Ionen vor- 

 handen sind, so werden diese sich bestreben, sich mit einander zu HgO 

 zu vereinigen. Die Geschwindigkeit S , mit der das erfolgt, hängt nach 

 dem Massemvirkungsgesetz von der Concentration der beiden Compo- 

 nenten Ch- und Cqh' , sowie von einem Factor k ab , den man mit 

 dem Namen Geschwindigkeitsconstante bezeichnet. Also ist 



S=k X Ch- X CoH' 



Umgekehrt wird die Geschwindigkeit S^, mit der sich Wasser 

 in Ch- und Con- dissociirt, ausgedrückt durch 



Si = kl X Ch„o 

 in der k^ die zugehörige Geschwindigkeitsconstante und ChjO die Con- 

 centration des Wassers in Wasser vorstellt (analog derjenigen von Essig- 

 säure in Wasser unter g.) 



Soll Gleichgewicht bestehen, so muss S = S^ sein ; also wird 



k X Ch- X CoH' = kl X Ch,o oder 



Ch- X Cqh' _ki 

 Ch,o ~ k- 



Da die Concentration von Wasser in Wasser als constant an- 

 gesehen werden darf und ki und k ebenfalls Constanten sind, muss das 

 Product Ch- X Coh- einen constanten Werth haben. Unter f und g wurde 



k 

 der Quotient ^ Geschwindigkeits- oder Dissociationsconstante genannt. 



Also Ch- X CoH' = K' 



Der Werth dieses Productes ist nach verschiedenen Methoden er- 

 mittelt worden. 



Die diiecteste ist die von Kohlrausch und Heydweiller (Wiedemann's 

 Annalen 53. 1894 S. 209). Diese Autoren haben unter Einhaltung der peinlichsten 

 Vorsichtsmassregel ausserordentlich reines Wasser bereitet und von diesem das 

 Leitvermögen bestimmt. Es betrug bei 18" nur 385 X 10-10. Man muss also 

 annehmen, dass es, obgleich in äusserst geringem Grad in die Ionen H" und OH' 



gespalten ist. Der Grad dieser Dissociation lässt sich aus der Formel a = , — -—j— 



(Vergl. Bd. I, S. 8) berechnen, in welcher Formel A = 385x10-10, Ik die Leit- 

 fähigkeit von H-, also = 318 und U die des OH', also 174 ist (vergl. Bd. I, 

 S. 137 und 138). 



