42 Gesichtssinn 



ganz anderen Lichtverhältnissen ihren Flug dirigieren. Wahrschein- 

 lich hat der Tagschmetterling das instinktive Gefühl, dass es gefähr- 

 lich für ihn ist, zu fliegen, wenn es zu dunkel wird. Indessen ist 

 es wohl möglich, dass Plateau bis zu gewissem Grade recht hat: 

 die äusserst kleinen Facetten der konvexen Augen haben bei aus- 

 gesprochenen Taginsekten sehr lange und schmale Glaskörper, die, 

 besonders gut isoliert, wenig Licht durchlassen. Diese Tatsache ist 

 bereits von Max Schulze bei einer Betrachtung über Nachtschmetter- 

 linge hervorgehoben worden (s. oben). Ich selbst bin der Meinung, 

 dass geflügelte Insekten mit Nacht- und Dämmerungsgewohnheiten 

 sich beim Fluge ihrer Augen bedienen, ebenso wie dies bei Tag- 

 insekten, aber auch bei Katzen und Eulen der Fall ist. 



Plateau schliesst, nachdem seine vorhergehenden Besprechungen 

 nur der NichtWahrnehmung der Form gegolten haben, seine Aus- 

 einandersetzungen mit den Worten: Alles in allem, vermögen sie (die 

 Insekten) die Form der Gegenstände nicht oder nur sehr undeutlich 

 zu sehen. Mit letzterer Fassung kann ich mich, was die Insekten 

 mit flachen Augen und wenig Facetten betrifft, eher einverstanden 

 erklären, gegen eine summarische Verallgemeinerung muss ich aber 

 Protest einlegen. 



Was wir bis jetzt über das Sehen der Insekten wissen, können 

 wir in folgende Sätze zusammenfassen: 



1. Die Insekten orientieren sich beim Fliegen fast ausschliess- 

 lich, beim Gehen auf dem Boden teilweise, mit Hilfe ihrer Facetten- 

 augen. Ihre Fühler und ihre Mundsinnesorgane sind ihnen bei der 

 Flugorientierung von keinem Nutzen. Eine Ausschaltung letzterer 

 Organe ändert in nichts die Fähigkeit der Insekten, ihren Flug zu 

 dirigieren. 



2. Die Johannes Müllersche^ Theorie des musivischen Sehens 

 liefert die einzige wahre Erklärung des Sehens der Insekten. Die 

 Retinulae der einzelnen Facetten empfangen kein Bild, sondern jede 

 ein einzelnes Strahlenbündel, dessen Quelle von derjenigen der Bündel 

 der benachbarten Facetten mehr oder minder deutlich abgegrenzt ist. 

 Die Theorie von Gottsche ist absolut falsch (J. Müller, Exner, Gre- 

 nacher). 



3. Je grösser die Anzahl der Facetten und je länger die Glas- 

 körper, desto deutlicher wird das Sehen (J. Müller, Exner) und desto 

 weiter reicht das relativ deutliche Sehen. 



4. Insekten nehmen besonders deutlich die Bewegung der Gegen- 



