72 Photodermatische Empfindungen 



uns genügende Klarheit über diesen Punkt verschaffen. Da alle diese 

 Versuche im Sommer und bei grosser Hitze gemacht wurden, flohen 

 alle die Ameisen vor der stärksten Hitze und suchten die gelindere 

 auf. Wenn wir nun aber annehmen wollen, dass die schwachen 

 Wärmeunterschiede, die durch die drei vorhandenen Bedeckungen des 

 Kastens (d. h. also die Kobaltplatte, die 3,8 cm dicke Aeskulinschicht 

 und die 6 cm dicke Schicht geschwärzten Wassers) erzeugt werden, 

 die Ameisen beeinflusst hätten, so müssten wir annehmen, dass sie 

 unter das geschwärzte Wasser geflüchtet sein würden, weil dieses die 

 Hitze am stärksten dämpfte. Die Tatsache, dass das rote Glas (ohne 

 Wasser), das die Hitze am meisten durchlässt, auf die Ameisen fast 

 dieselbe Wirkung hatte wie die Aeskulinlösung, die die Hitze noch 

 viel mehr dämpft als Kobalt, zeigt uns weiterhin, dass wir zweifellos 

 dem Licht und nicht der Wärme den Haupteinfluss auf die Ameisen 

 in den obigen Experimenten zuzuschreiben haben. Und schliesslich 

 beweist die Tatsache, dass die gefirnissten Ameisen sich meistens 

 den Einflüssen des Lichtes gegenüber gleichgültig verhielten, während 

 sie auf Temperaturunterschiede sehr gut und prompt reagierten, dass 

 es bei normalen Ameisen das Licht und nicht die Wärme ist, die 

 sie vor allem beeinflusst hat. 



Wie haben wir uns nach alledem die photodermatischen Empfin- 

 dungen zu denken? Dürfen wir sie dem Gesichtssinn vergleichen? 

 Jedenfalls können die ersteren nur einen ganz allgemeinen Eindruck 

 von Licht und Farbe, ohne irgend eine Andeutung von Form u. dergl., 

 bewirken. Aber es ist ja überhaupt noch in keiner Weise bewiesen, 

 dass die photodermatische Empfindung irgendwelche Energien auf- 

 weist, die man als optische bezeichnen könnte. Was Graber gefunden 

 zu haben glaubt, beschränkt sich, ebenso wie bei seinen Untersuchungen 

 über das von ihm angenommene Geruchsvermögen der Insekten, auf 

 die Tatsache, dass Licht in einer ziemlich allgemeinen Art und Weise 

 empfunden wird, manchmal mit mehr Unlustgefühlen, wenn vom roten 

 Ende des Spektrums, und Lustgefühlen, wenn vom violetten Ende aus- 

 gehend (photophile Tiere) und manchmal gerade in umgekehrtem 

 Sinne (photophobe Tiere). Graber hat keineswegs zu beweisen ver- 

 mocht, dass die Empfindungen, die durch Licht auf der Haut erzeugt 

 werden, eine besondere, spezifische Eigenschaft aufweisen, die sich 

 von den Empfindungen des Schmerzes, der Hitze, der Kälte, der Be- 

 rührung unterscheidet. Er hat uns nicht gezeigt, dass das Tier mit 

 Hilfe jenes Sinnes irgend einen Gegenstand erkennen, dass es z. B. 



