98 Geruch und Geschmack 



dem Drahtnetz spazieren, ohne sich auch nur einen Augenbh'ck auf- 

 zuhalten. Nimmt man die Drahthaube weg, so finden bald die Bienen 

 zufällig den Honig und fressen begierig davon. Dieser Versuch be- 

 stätigt einfach die Ergebnisse, zu denen Lubbock durch mannigfaches 

 Experimentieren stets gekommen ist, beweist auch zugleich, wie sehr 

 Wolff irrt, wenn er den Bienen ein ausgezeichnetes Riechvermögen 

 zuschreibt. Nach Lubbocks Ergebnissen, die ich nur bestätigen 

 kann, finden sich die Bienen fast ausschliesslich mit ihrem Gesichts- 

 sinn zurecht. 



Aus diesen Experimenten sowie aus vielen anderen Beobachtungen 

 von den verschiedensten Autoren und von mir, auf welche ich hier 

 nicht näher eingehe, schliesse ich: 



a) Das Riechorgan der Bienen von Wolff ist kein Riechorgan, 

 sondern dient höchst wahrscheinlich, wie dieses auch von Dr. Joseph 

 auf Grund seiner Untersuchungen und Beobachtungen in einem Vor- 

 trag auf der Naturforscherversammlung zu München, Sektion für 

 Anatomie, am 19. Sept. 1877 dargestellt wurde, ebenso wie andre 

 ähnliche Organe an der Zunge, den Unterkiefern etc., zu Geschmacks- 

 empfindungen. (Meinert 1. c, Forel, Fourmis de la Suisse, S. 117 

 und Fig. 9 und 10; Wolff selbst, 1. c.) 



b) Die Oberkieferdrüse (Riechschleimdrüse von Wolff) ist bei der 

 Biene wahrscheinlich einfach eine Stinkdrüse, mag aber unter Um- 

 ständen wichtige Funktionen übernehmen, z. B. bei einer Ameise 

 (Lasius fuliginosus), wo sie nach Meinert (1. c.) sehr bedeutend 

 entwickelt ist; diese Ameise baut bekanntlich ebenso wie die Wespen 

 ihre Nester aus einem eigenen Karton, den sie aus Holzpartikeln ver- 

 fertigt, die wahrscheinlich vermittelst des Sekrets der genannten Drüse 

 zusammengekittet werden. (Vergl. Meinert, 1. c, und meine schon 

 oft zitierte Arbeit, S. 181 u. f..) 



c) Der Sitz des Geruchs bei den Hymenoptera aculeata ist trotz 

 allen den aprioristischen Gründen, die von Wolff (1. c), Landois 

 (Archiv für Mikroskop. Anatomie von Max Schultze, Bd. 4, S. 88) 

 Paasch (Troschels Archiv für Naturgeschichte, 1873, Bd. 1, S. 248) 

 und andern in der letzten Zeit dagegen geltend gemacht worden sind^ 

 in den Fühlern zu suchen. 



Schiemenz (1. c. 1883) kommt in seiner, von Leuckart inspi- 

 rierten, interessanten Arbeit über den Futtersaft der Bienen, ohne 

 übrigens meine eigenen Arbeiten oder die wichtigen Untersuchungen 

 von Meinert zu kennen, in vielen Beziehungen zu denselben Resultaten 



