Die Produktion von Wärme und der Wärmehaushalt. 



15 



Seit Heidenhain ist der Einfluß der Belastung auf die 

 Größe der Wärmebildung bei unveränderter Stärke des Reizes mit 

 großem Interesse erforscht worden. 



Bei seinen Untersuchungen ging Heidenhain (102, p. 84) von 

 der Voraussetzung aus, daß die Wärmeentwicklung mit steigender 

 Arbeit ab-, mit sinkender zunehme. 



Seine direkten Versuche ergaben indessen genau das Gegenteil. 

 Der Muskel wurde vom Nerven aus mit gleich starken Induktions- 

 schlägen gereizt und bei jeder Belastung drei Zuckungen ausgelöst. 

 Dabei stieg sowohl die von dem Muskel geleistete Arbeit als auch 

 die entwickelte Wärme mit der Belastung an, und zwar letztere lang- 

 samer als die Arbeit. Jenseits einer gewissen oberen Grenze der 

 Belastung sank die Wärmebildung und bei noch höheren Graden der 

 Belastung auch die Arbeitsleistung. 



Als Beispiele seien folgende Versuche hier mitgeteilt; da der 

 Muskel auch bei seiner Erschlaffung belastet war, wurde die geleistete 

 Arbeit ihm als Wärme zurückerstattet, und die Galvanometer- 

 ausschläge stellen daher den Ausdruck der gesamten Energieentwick- 

 lung des Muskels dar. 



Der erste Teil des Gesetzes von Heidenhain ist, soweit es den 

 Kaltblütermuskel betrifft, von allen späteren Autoren bestätigt worden. 

 Beim künstlich gereizten S äugetiermuskel ist es indessen weder 

 Meade-Smith (175) noch Lukjanow (163) gelungen, die Abhängig- 

 keit der Wärmebildung von der Spannung nachzuweisen. 



Gegen den zweiten Teil des betreifenden Gesetzes tritt Blix ent- 

 schieden auf (33, p. 115) und hebt hervor, daß, seinen Erfahrungen 

 nach, auch bei der Einzelzuckung die Wärmeproduktion wie die Länge 

 des Muskels mit der Belastung in infinitum zunimmt. 



Alles was dieSpannung desMuskels während seiner 

 Erregung erhöht, steigert auch den Betrag der Wärme - 

 bildung. 



Wenn die Verkürzung des Muskels durch Anwendung von äqui- 

 librierten Schwungmassen im Anfange der Kontraktion verzögert wird 



