62 Robert Tigerstedt, 



der Wärmebildung im Körper darstellen — was indessen keine 

 Erklärung der zu deutenden Erscheinung, sondern nur eine Um- 

 schreibung des tatsächlichen Befundes darstellt. 



Wir können nichtsdestoweniger mit aller Bestimmtheit sagen, 

 daß diese Variationen dennoch von Schwankungen in der Tätigkeit 

 der quergestreiften Muskeln herrühren. Die Gründe für diese Auf- 

 fassung sind folgende. 



Die Variationen der Kohlensäureabgabe während der verschie- 

 denen Stunden des Tages und der Nacht stimmen hinsichtlich ihres 

 allgemeinen Verlaufes mit den Variationen der Körpertemperatur genau 

 überein — also müssen diese auf Schwankungen in der im Körper 

 stattfindenden Verbrennung zurückgeführt werden (Sonden und 

 Tigerstedt, 271, p. 157). 



Wenn aber die Muskeltätigkeit möglichst ausgeschlossen ist, zeigen 

 sich, wie Johansson (119) nachwies, zu den verschiedenen Stunden 

 des Tages nur verhältnismäßig geringe Schwankungen der Kohlen- 

 säureabgabe. 



Bei vorsätzlicher Muskelruhe sinkt die Körpertemperatur ab 

 (Johansson, 117, p. 167), und selbst eine reichliche Nahrungsaufnahme 

 vermag nicht diesen Abfall zu verhindern, sondern dieser verläuft 

 auch hier etwa in derselben Weise wie beim Hunger (Rancken, 215). 



Andererseits steigt sowohl die Kohlensäureabgabe als die Körper- 

 temperatur durch ganz geringfügige, oft kaum merkbare Muskel- 

 bewegungen deutlich an (Johansson). 



Wenn diese Auffassung von der Ursache der Tagesschwankungen 

 der Körpertemperatur richtig ist, würde man erwarten können , daß 

 bei umgekehrter Lebensweise, wenn die Arbeit während der Nacht 

 geleistet und der Tag zum Schlafen benutzt wird, auch der Verlauf 

 der Tagesschwankungen sich umkehren sollte, und daß also die 

 Temperatur am Tage absinken und während der Nacht ansteigen 

 würde. 



Die schon oben (p. 55) erwähnten Erfahrungen an Nachtvögeln, 

 bei denen der Verlauf der Temperaturvariationen demjenigen bei den 

 Tagvögeln gegenüber ganz umgekehrt ist (vgl. Fig. 6), scheinen in 

 gewissem Maße für diese Auffassung zu sprechen. 



Bei Versuchen am Menschen war indessen diese Voraussetzung 

 nicht ohne weiteres zu bestätigen. Aelteren Versuchen gegenüber, 

 bei welchen die umgekehrte Lebensweise eine Verschiebung der 

 Temperaturmaxima und -minima bewirkte, konnten Versuche von 

 Benedict und Snell (25) herangezogen werden, bei welchen eine 

 während 10 Tagen durchgeführte umgekehrte Lebensweise den Gang 

 der Temperaturvariationen allerdings in hohem Grade beeinflußte, 

 keineswegs aber eine Umkehr derselben verursachte. 



Diese und andere Beobachtungen (vgl. Benedict, 21) konnten 

 indessen auch darauf beruhen, daß es sehr große Schwierigkeiten dar- 

 bietet, eine umgekehrte Lebensweise wirklich durchzuführen, denn der 

 Mensch, der nun einmal daran gewöhnt ist, am Tage zu arbeiten und 

 während der Nacht zu schlafen, vermag es nicht leicht, am Tage zu 

 schlafen, auch wenn die Nacht mit schwerer Arbeit zugebracht wird. 

 Auch läßt sich das Licht nicht in derselben Weise wie während der 

 Nacht ausschließen, wie es auch für viele Menschen schwer ist, ein- 

 zuschlafen , wenn die gewöhnliche Zeit zum Schlafengehen schon 

 vorbei ist. 



