110 S. Garten, 



Differenz würde damit in Uebereinstimmung stehen, daß nach Beob- 

 achtung Hermanns (138) am Sartorius auf dem Querschnitt die 

 interstitielle Substanz nur Vi 213 der Muskelsubstanz ausmacht. Wenn 

 wir also versuchen, die elektromotorischen Kräfte in der Tierreihe 

 zu vergleichen, so müßte eigentlich, wenn man die elektromotorische 

 Kraft der Muskelfasern messen wollte, jedesmal auf die Entwickelung 

 des Zwischengewebes Rücksicht genommen werden, was aber bisher 

 noch nicht geschah. 



Nach Mendelssohn (171) hatte Matteucci die an sich sehr 

 plausible Annahme gemacht, daß der Demarkationsstrom beim Auf- 

 steigen in der Tierreihe an elektromotorischer Kraft zunimmt. Für 

 eine derartige Anschauung können wohl ältere Messungen heran- 

 gezogen werden, bei denen aber, wie Du Bois-Reymond (35) be- 

 merkt, unregelmäßige Muskelmassen, aber nicht parallelfaserige Muskeln 

 Verwendung fanden, so daß hier Neigungsströme in Betracht kamen. 



Für die elektromotorische Kraft der Froschmuskeln seien hier 

 zunächst die Messungen Du Bois-Reymonds angeführt, die für den 

 Demarkationsstrom des Musculus gracilis und semimembranosus je 

 nach Art der Ableitung und dem Ernährungszustande der Frösche 

 zwischen 0,035 bis 0,075, im Mittel 0,05 D ^) ergaben. An gleicher Stelle 

 erwähnt Du Bois-Reymond, daß für den Warmblüter (Kaninchen) bei 

 raschester Präparation (Musculus sternocleidomastoideus) die elektro- 

 motorische Kraft höchstens 0,049 D betrug. Also nur etwa eben- 

 soviel, wie bei einem gut ernährten Frosch. 



Auch die zeitlichen Veränderungen des Demarkationsstromes 

 wurden von Du Bois-Reymond bereits untersucht. Er gibt an 

 (p. 230), daß nach 30 Minuten im Durchschnitt eine Abnahme auf 

 75 Proz.. nach 60 Minuten auf 59 Proz., nach 120 Minuten auf 38 Proz 

 eingetreten war. 



Unterschiede zwischen Warm- und Kaltblütern in der Abnahme des Demarka- 

 tionsstromes werden durch einen Versuch Matteuccis aus dem Jahre 1857 (nach 

 Du Bois-Eeymond, p. 247) demonstriert. Er setzte Säulen aus Tauben- und Ka- 

 ninchenmuskeln solche aus Froschmuskeln entgegen und fand, „daß anfänglich erstere 

 die Oberhand hatten, daß nach 20—30 Minuten der Strom ward, und nach einer 

 Stunde der Ausschlag im Sinne der Froschmuskeln geschah". 



Die eingehendsten vergleichenden Versuche über die Größe des 

 Demarkationsstromes und über das zeitliche Verhalten nach der Quer- 

 schnittsanlegung verdanken wir Engelmann (92). Zugleich mit dem 

 Verhalten der Skelettmuskulatur untersuchte er die Größe und Ab- 

 nahme der elektromotorischen Kraft an dem Herzen der Tiere und 

 stellte hier den bekannten Unterschied fest, daß der Demarkations- 

 strom am Herzmuskel im Gegensatz zu dem Strom am Skelettmuskel 

 sehr rasch an Stärke abnimmt, aber durch Abschneiden eines nur 

 kleinen Stückes Herzmuskulatur dicht beim alten Querschnitt nahezu 

 oder vollständig seine alte Größe wiedergewinnt. Als Erklärung für 

 diese Erscheinung wurde von ihm die auch noch jetzt geltende Ver- 

 mutung ausgesprochen, daß im Herzmuskel die relativ kurzen Zellen 

 für sich absterben und damit hier der Prozeß der Demarkation rasch 

 zum Stillstand gelangt, während im Skelettmuskel der Prozeß, in- 



1) Unter D ist hier und im folgenden die elektromotorische Kraft eines 

 DANLELLSchen Elementes verstanden. 



