154 S, Garten, 



gelingt nämlich durch kurze Sublimatbäder (146), den Ruhestrom der 

 Froschhaut zu beseitigen, ohne den Sekretionsstrom, wie er bei Drüsen- 

 reizung auftritt, aufzuheben. Er bezieht demnach den Bestandstrom 

 auf Prozesse im Deckepithel. Gegen diese Trennung wendet Bieder- 

 mann ein, daß es ganz gut denkbar wäre, „daß ungeachtet der kurzen 

 Dauer des Sublimatbades doch Spuren der Substanz bis zu den 

 Drüsenzellen vordrangen und die normale elektromotorische Wirksam- 

 keit im Sinne eines einsteigenden Stromes fast auf herabdrückten, 

 ohne jene vollständig abzutöten", so daß man bei Nervenreizung noch 

 einen Erfolg erzielen könnte. 



Biedermann (31 u. 32) hat die Beobachtungen auf die Zungen- 

 drüsen und die Drüsen der Rachen- und Kloakenschleimhaut des 

 Frosches ausgedehnt. Bei der Zunge fand er bei Ableitung vom Mund- 

 boden und von der Zungenoberfläche einen von oben einsteigenden 

 Strom, der in der Regel bei Reizung des Nervus glossopharyngeus 

 oder auch hypoglossus eine negative Schwankung darbot. Da in 

 diesem Falle von beiden Zungenflächen abgeleitet wird, so ist die 

 einsteigende Wirkung des Bestandstromes nur dadurch zu erklären, 

 daß die obere Zungenfläche viel drüsenreicher ist, und dadurch ihre 

 elektromotorische Wirkung bei weitem überwiegt. Aehnlich wie bei 

 der äußeren Haut nimmt bei Benetzung durch konzentriertere Lösungen 

 die negative Schwankung immer mehr ab, und bei vorgeschrittener 

 Wasserentziehung kann man, ähnlich wie bei der äußeren Haut, eine 

 rein positive Schwankung beobachten. Hermann und Luchsinger 

 (147) sahen an der Zungenschleimhaut häutig bei der Reizung anfangs 

 eine positive Schwankung des Bestandstromes, die dann in eine 

 negative überging, um endlich wiederum positiv zu werden. Bieder- 

 mann findet diese Schwankungsform namentlich dann, wenn der Be- 

 standstrom durch Behandlung mit 0,8 — 1,5-proz. NaCl- Lösung ge- 

 schwächt oder umgekehrt wurde. An Rachen- und Kloakenschleim- 

 haut ließ sich ebenfalls ein starker einsteigender Bestandstrom nach- 

 weisen und in Uebereinstimmung mit der Zunge gibt direkte Reizung 

 bei starkem Ruhestrom eine negative Schwankung, bei schw^achem 

 Bestandstrom einen doppelsinnigen Eff'ekt oder gar eine rein positive 

 Schwankung. An der Froschhaut konnte Biedermann die Befunde 

 von Engelmann, negative Schwankung bei hohem einsteigenden Be- 

 standstrom, in der Hauptsache bestätigen. 



An der Haut zahlreicher anderer Tiere sind ganz ähnliche Drüsen- 

 ströme beobachtet worden. Bach und Oeiiler (12) fanden z. B. bei 

 Kröte, Triton alpestris und Felis einen einsteigenden Hautstrom, und 

 der Sekretionsstrom war gleich oder auch doppelsinnig. Auch diese 

 Forscher konnten nach Sublimatbädern den Bestandstrom beseitigen 

 und erhielten dann bei der Kröte noch einen einsteigenden Sekretions- 

 strom auf Nervenreizung hin von „50 — 70 Skalenteilen". Mehrfach 

 ist auch die Haut der Fische, da sie frei von zusammengesetzten 

 Drüsen ist, untersucht worden. So findet Hermann (146) an der 

 Fischhaut einen einsteigenden Bestandstrom, betont aber selbst, daß 

 er hier sehr wohl von den einzelligen Drüsen herrühren könne, so daß 

 ein Beweis für seine obengenannte Hypothese sich hieraus nicht ergibt. 



Hermann (146) verdanken wir auch einige Messungen der Hautströme bei 

 verschiedenen Kaltblütern. Beim Laubfrosch zeigt der auch hier einsteigend ge- 

 richtete Bestandstrom eine elektromotorische Kraft von nur 0,015 Volt, also weniger 

 als beim Frosch. 



