Die Produktion von Liclit. 259 



auch bei anderen Polychäten extrazelluläres Leuchten nachgewiesen 

 ist und sehr wahrscheinlich auch hier sowohl extra- wie iutracelluläres 

 Leuchten vorkommt, so dürften gerade die Reizversuche und Beob- 

 achtungen an Aclwloe zunächst für den intracellulären Ablauf der 

 Lichtproduktion sprechen. 



Von polychäten Anneliden sind nun hier noch die von Greeff 

 (233) beschriebenen Würmer der Gattung Toniopteris zu erwähnen, 

 die an den Flossen und Fußstummeln rosettenartige Organe tragen 

 (s. 259), welche nach Vejdovsky Augen, nach Greef Leuchtorgane 

 darstellen sollen (s. 126). Kiernik (306) konnte übrigens das Leuchten 

 von Toniopteris in Bergen bestätigen. 



b) Oligochäten. 



Ferner müssen wir noch auf die zahlreichen Angaben über 

 leuchtende Regen Würmer (Oligochäten) (s. 305) eingehen, über 

 deren Leuchtvermögen die Akten noch keineswegs geschlossen sind. 

 Schon seit 1670 (Grimm) und 1771 (Flauguergues, 197) treten in 

 der Literatur die verschiedenartigsten Mitteilungen auf, die von 

 Matzdorff (393) zusammengestellt wurden, und es muß entschieden 

 auffallen, daß über eine so bemerkenswerte Eigenschaft eines so 

 gemeinen Tieres noch keine genaueren und exakten Beobachtungen 

 vorliegen. Das Phänomen wurde ausschließlich in den Monaten Juli 

 bis Oktober, einmal auch im Dezember, an warmen regnerischen 

 Abenden wahrgenommen. Nach Flauguergues ging das Licht 

 hauptsächlich von der Gegend des Clitellum aus, das auch Moquin- 

 Tandon als Sitz der Leuchtkraft bezeichnet, aus dem es nach der 

 Begattung verschwinden soll. Vejdovsky (s. 305) sah Lunibricus 

 foeüdus leuchten, und Owsiannikow (446) beobachtete in Kasan bei 

 Enciiytraeus alhidus, der dem von Eversmann (190) als Lumhricus 

 nocfikicus beschriebenen Anneliden entsprechen soll, ein flackerndes 

 Licht, das bald nur den Kopf, bald nur den Schwanz und bald den 

 ganzen Wurm einnahm. Duges fand den von ihm so bezeichneten 

 Lumhricus pliosphoreus in der Lohe eines Gewächshauses. In Gewächs- 

 hauserde fand auch Giard (1887) seinen Lumbriciden, den er Photo- 

 drilus benennt. Er fand die Tiere auch im Sande der Wege in der 

 Nachbarschaft leuchtender Klümpchen und spricht dem Sekrete von 

 Drüsen, die die Speiseröhre umgeben und auf dem Rücken nach 

 außen münden sollen, das Leuchtvermögen zu. 



Brugiere (79) erwähnt ebenfalls das Leuchten der Erdwürmer, 

 Duges, Giard, Owsiannikow (446), Moniez, wie auch Stein (566, 

 s. 410) und Matzdorff (393) sprechen von einer leuchtenden Ab- 

 sonderung, die sich auch den von den Würmern berührten Gegen- 

 ständen mitteilt, und es erscheint als möglich, daß gewisse Regen- 

 würmer ein Sekret liefern, das unter bestimmten Bedingungen 

 Lichtenergie zu produzieren vermag, doch läßt sich der Verdacht nicht 

 unterdrücken, daß eine Infektion mit photogenen Organismen vorliegt 

 (Molisch, 410, p. 82), zumal wir seit Molisch die ungeheure Ver- 

 breitung der leuchtenden Bakterien und Pilzmycelien kennen und 

 auch anderweitige Lichtseuchen vorkommen (s. Sekundäres Leuchten). 

 Schon Panceri (459), der nur einmal junge halbtote Regenwürmer 

 leuchten sah, die iiim aus Perugia zugesandt waren, hielt die Er- 

 scheinung, die den Gärtnern völlig unbekannt war, für zufällig und 

 von der Nahrung und anderen Faktoren abhängig, und auch Molisch 



17* 



