Die Produktion von Licht. 267 



Bei der lebendig gebärenden Ämphiura squamata konnte Mangold 

 (386, p. 628) wiederholt beobachten, daß die noch nicht ausgekrochenen 

 und noch ganz im Dotterschleim steckenden Jungen mit ihren kaum 

 2 mm langen Armen auf mechanischen Reiz bereits mit Leuchten 

 reagieren, ja sogar im Mutterleibe durch ihre Lichtproduktion bei 

 Beklopfen der mütterlichen Körperscheibe ein Leuchten der letzteren 

 vortäuschen können. Auch Wyville Thomson (582) sah kaum dem 

 Pluteusstadium entwachsene Ophiuriden leuchten. 



Physiologisch ist am eingehendsten unter den leuchtenden 

 Schlangensternen OpMopsüa annulosa, deren Leuchtvermögen vorher 

 nur von Lo Bianco (358) erwähnt wurde, von Mangold behandelt 

 worden , welcher den Einfluß der mechanischen, chemischen und 

 elektrischen Reizung, der Giftwirkung, der Erschöpfung und Erholung 

 an dem spontan nichtleuchtenden Tiere wie seinen isolierten Leucht- 

 stacheln untersuchte und auch die Bedeutung des Nervensystems 

 für die Lichtproduktion feststellte. Die Fortleitung der Leuchterregung 

 erfolgt allein durch die längs der Ventralseite der Arme verlaufenden 

 radialen Nervenstränge und von einem Arm zum anderen durch den 

 Nervenring, der in der Körperscheibe den Schlund umgibt. Durch- 

 trennt man einen Radialnerven, so bringt ein dem neurotomierten 

 Arme distal applizierter Reiz nur noch in diesem selbst bis zur 

 Operationsstelle ein Leuchten hervor, während sonst auch in den 

 anderen Armen reflektorisch die Lichtproduktion eintritt. Auch bei 

 Reizung des Scheibenrückens bleibt jenseits der Nervendurchschneidungs- 

 stelle wie jede Bewegung so auch das Leuchten aus (386, p. 618). 



An der kleineren OpMopsüa aranea, deren Leuchten vordem nur 

 von Grube (238) erwähnt wurde (s. Heller, 265), gelangte Mangold 

 bis auf die Lokalisatiou der Lumineszenz zu den gleichen Versuchs- 

 ergebnissen wie bei annulosa. Einige Zeit nachher veröff"entlichte 

 Trojan (602, 603) seine bereits vorher angestellten Beobachtungen 

 an beiden Arten, welche sich besonders auf den Einfluß mechanischer 

 Reizung beziehen. Versuche mit aranea, welche Trojan auf trockenem 

 Uhrschälchen in der Hand hielt, deuten auf eine die Lichtproduktion 

 fördernde Einwirkung allmählicher Erwärmung; im gleichen Sinne 

 wirkt auch die langsame Austrocknung. 



Fragen wir nun nach den Leuchtorganen der Schlangensterne, 

 nach den Gewebselementen, welche hier die Lichtenergie produzieren, 

 und ihrer Struktur^ so haben wir es in erster Linie den ausgedehnten 

 und gründlichen histologischen Untersuchungen Reichenspergers 

 (501, 502, 503) über die Drüsengebilde der Ophiuren und die 

 mikroskopische Anatomie besonders von OpMopsüa zu danken, daß 

 wir die Entstehung der Lumineszenz in den leuchtenden Körper- 

 stellen der Ophiuriden mit größter Wahrscheinlichkeit in die sich an 

 ihnen vorfindenden eigenartigen Zellen als Leuchtzellen vorlegen 

 dürfen. 



Reichenspergee fand in den leuchtenden Lateralstacheln, Wimperstacheln 

 und Ventralplatten von OpMopsüa annulosa, ferner in den Stacheln von Ämphiura 

 -ßliformis und zuweilen andeutungsweise in den Lateralplatten von Ophiopsüa 

 aranea charakteristische Drüsenzellen und Zellkomplexe tief im Bindegewebe ein- 

 gelagert, welche in den nichtleuchtenden Stacheln von Ophiopsüa aranea, den nicht- 

 leuchtenden Skelettplatten von A. flliformis wie bei der nichtleuchtenden A. Chiajei 

 vollkommen fehlen. Ihr Bau ist besonders in den Lateralstacheln gut erkennbar 



