272 Ernst Mangold, 



Sekrete von Pholas dactylus hat Raphael Dubois (s. Lit. -Verz.) 

 veröffentlicht, der, was die Anzahl der Leuchtarbeiten betrifft, ent- 

 schieden den Rekord hält, leider ohne daß ihnen in allen Fällen ein 

 entsprechender qualitativer Wert zukäme. Dubois hat zu oft seine 

 eigenen Beobachtungen und besonders deren Deutung widerrufen, 

 so daß seine Versuche nur mit einer gewissen Vorsicht verwertbar 

 und einer exakten Nachprüfung dringend bedürftig erscheinen. 

 Immerhin soll ihm das Verdienst nicht abgesprochen werden, neue 

 Ideen zur Theorie der Phosphoreszenz geäußert zu haben, die sich 

 vielleicht noch als anregend erweisen könnten. Dubois stellte die 

 Ansicht auf, daß das Aufleuchten der leuchtfähigen Substanz der 

 Bohrmuschel durch die Einwirkung eines oxj^dasenartigen Fermentes 

 erfolge, dessen Produktion er anfangs einem mit Pholas in Symbiose 

 lebenden „Baderium pholas"', später einer von Pholas selbst erzeugten 

 „Luciferase" zuschrieb. Neuerdings (168) gelang es ihm indessen,, 

 auch ohne dieses Ferment auszukommen und die Luciferase durch 

 Kaliumpermanganat zu ersetzen. Dubois erhielt durch Extraktion 

 des Sipho von Pholas dactylus 2 Auszüge A und B, die allein bei Zusatz 

 von Kaliumpermanganat ebensowenig leuchteten wie ein dritter Aus- 

 zug Z. Dagegen gaben A -}- Z oder B + Z mit Kaliumpermanganat 

 ein schönes Licht, nicht aber an der Luft allein. Durch Berührung 

 von A oder B der „Proluciferine" entsteht also durch eine zymasen- 

 ähnliche Wirkung von Z die leuchtfähige Substanz „Luciferine",^ 

 welche Dubois den Propigmenten der Purpurschnecken vergleicht, 

 die auch erst durch Einwirkung einer Purpurase auf Purpurine ent- 

 stehen sollen. Wie ich bereits an anderer Stelle bemerkte (385), 

 scheinen mir diese Versuche noch der Bestätigung bedürftig, doch 

 auch besonders geeignet und aussichtsvoll als Ausgangspunkt erneuter 

 physiologisch - chemischer Untersuchungen, zumal man sich, wie Mo- 

 lisch (410) angibt, ziemlich viel von dem leuchtenden Sekret der 

 Bohrmuschel verschaffen kann, wenn man sie, ohne den Sipho zu 

 berühren, rasch aus dem Wasser herausnimmt und die von dem 

 Tiere aus der Oeffnung des Sipho alsbald herausgespritzte Leucht- 

 substanz auffängt. Uebrigens wies Molisch noch besonders nach,, 

 daß es zwar mitunter gelingt, aus dem Leuchtsekret von Pholas, wie 

 bekanntlich von den meisten Seetieren, Leuchtbakterien zu züchten, 

 daß die Lumineszenz von Pholas indessen sicher auf eigener Licht- 

 produktion beruht. 



3. Crastropoden (Cephalophorcn, Schneeken). 



Bei den Schnecken werden leuchtende Arten aus den Ordnungen 

 derOpistobranchier, Heteropoden, Pteropoden und Pulnionaten genannt. 

 Zu ersteren gehört Phyllirrhoe hucephalum Lesr.. eine pelagisch le- 

 bende, ganz durchsichtige Nacktschnecke des Mittelmeeres, deren 

 Leuchtvermögen Panceri entdeckt hat und der er eine besondere 

 Abhandlung widmet (452, 456). Die mikroskopische Beobachtung bei 

 gleichzeitiger Reizung mit Ammoniak, das sich bei diesem Objekt 

 als das beste Leuchtstimulans erwies, ließ ihn erkennen, daß die 

 Lichtproduktion von unzähligen, am ganzen Köri)er und den Tentakeln 

 verteilten Punkten ausgeht (s. Fig. 88), welche angeblich den an den 

 Nervenverzweigungen gelegenen MÜLLERSchen Zellen wie überhaupt 

 den peripheren und auch den zentralen Ganglienzellen entsprechen. 



