Die Produktion von Licht. 287 



Muskelfasern, die bei den Stielaugen vom Stielmuskel, des Auges abzweigen. Chun 

 hat diese Muskelfasern bei Eupliausia nachweisen können, bei jungen Euphausia 

 yracilis gelang es ihm auch die Drehungen im Leben zu beobachten, die übrigens 

 durch den umgebenden Blutsinus erleichtert werden. Auch Dofleest (129) konnte 

 an lebenden Euphausien beobachten, wie der Lichtaustritt durch Abdrehen des 

 Leuchtorganes verhindert wurde. Bei Nematoscelis und Stijlocheiron, wo Chun 

 keine derartigen Muskelfasern auffinden konnte, scheint die freiere Beweglichkeit 

 des Stielauges einen Ersatz für die mangelnde Eigenbewegung der Leuchtorgane zu 

 bieten. Die abdominalen Leuchtorgane sind durchweg, und zwar in der Richtung der 

 Medianlinie, durch Muskeln drehbar. 



Wenn wir nun fragen, in welchem Teile dieser komplizierten Gebilde die 

 eigentliche Lichtproduktion stattfindet, so liegt es nahe, indem wir den Pigment- 

 mantel wie Reflektor und Linse und auch die seitlichen Lamellensysteme als 

 accessorische Einrichtungen auffassen, nach Analogie mit den Leuchtdrüsen der 

 Ostrakoden, Copepoden und Onaihophausia wie der übrigen Leuchttiere und be- 

 sonders mit den gleichfalls äugen ähnlichen Leuchtorganen der Knochenfische auch 

 hier uns nach Drüsenzellen umzusehen. Als solche können offenbar jene zwischen 

 Streifen körper und Reflektor gelegenen Zellen angesehen werden, deren oben erwähnte 

 Verschiedenheit hinsichtlich ihres gröber oder feiner granulierten Protoplasmainhaltes 

 "vielleicht auf verschiedene Sekretionsstadien zurückgeführt werden könnte. Im 

 Gegensatze zu dem Streifen körper wollen wir sie als den Drüsenkörper zusammen- 

 fassend benennen. Es scheint nun, daß der Drüsenkörper selbst nicht zu leuchten 

 vermag. Nach der Entdeckung von Sars (s. 97, p. 549) wird das Licht von dem 

 Stäbchenbündel ausgestrahlt, das Chun auch als Streifen körper oder Leuchtkörper 

 bezeichnet wissen will. Mir scheint es noch nicht mit genügender Sicherheit erwiesen, 

 ob in die letztgenannte Bezeichnung nicht auch der Drüsenkörper mit eingeschlossen 

 werden muß. Allerdings tritt eine Lichtproduktion auch nach Giesbrechts (222) 

 Meinung nicht in den umgebenden Zellen auf, während der Streifenkörper auf 

 Zusatz von Ammoniak leuchtete. 



DoFLEiN (129) deutet den Streifenkörper als eine Vorrichtung zur möglichst 

 großen Ausbreitung des zu oxydierenden Leuchtsekretes, das aus den Drüsenzellen 

 stammt, und glaubt, daß die Oxydation durch Umspülung mit der Blutflüssigkeit 

 oder mit Seewasser stattfände. Normalerweise gelangt nun aber wohl kein See- 

 wasser an den Streifenkörper, und nach der CnuNschen Darstellung verzweigen 

 sich die Blutgefäße nur in dem inneren Zellkörper, dem Drüsenkörper. 



Die Ansicht von Vallentin und Cünningham (608). welche geneigt sind, 

 den am lebenden Tier stark grünlich-rosa fluoreszierenden Reflektor von Nyctiphanes 

 Norvegica für den Sitz der Lichtentwicklung anzusehen, sei hier aus historischem 

 Interesse erwähnt. Ferner muß hier aus der Arbeit von Trojan (601) noch hervor- 

 gehoben werden daß er auch bei Larven von Schizopoden schon Leuchten beobachtete 

 und auf die Aehnlichkeit der tinktoriellen Verhältnisse der Drüsenzellen der Leucht- 

 organe bei Euphausiden und Fischen hinweist. Trojan bezeichnet das Leucht- 

 sekret zugleich als Baustoff für den Reflektor wie für den Streifenkörper, den er 

 auch als Refraktor zu den optischen Hilfsapparaten des Leuchtorganes stellt, und 

 meint, daß das Leuchtsekret beim Austritt aus der Zelle leuchtet, in der es bereitet 

 wurde, daß es aber durch mechanischen Reiz auch früher zum Leuchten gebracht 

 werden kann. 



d) Andere Crustaceen. 



Wie Gadeau de Kerville (305, p. 67) mitteilt, wurden bei der 

 Talisman -Expedition noch andere Crustaceen leuchtend beobachtet: 

 Eines Abends war das Meer wie übersäet mit leuchtenden Punkten, 

 wahrscheinlich junge Mysis, wie Perrier berichtet, Ihre Augen 



