Die Produktion von Licht. 351 



zunächst Leuchten hervorruft, um es schließlich zu vernichten. So 

 erlöschen die Leuchtorgane von Lampyris unter Wasser nach Peters 

 (471) sehr bald, nach Kölliker (312) in 1 — 3 Stunden, doch ver- 

 stärkt nach Heinemann (261) selbst ausgekochtes Wasser das Leuchten 

 der isolierten Orgaue des Cucujo, ebenso wirkt nach Krukenberg 

 destilliertes Wasser auf das Leuchten des Agaricus. Besonders deutlich 

 ist die osmotische Wirkung des Süßwassers oder Aq. dest. natür- 

 lich bei marinen Organismen, wie sie denn auch u. a. bei Pyrosoma 

 (Panceri, 456), bei Noctiluca (Quatrefages), bei Ctenophoren (Moore, 

 416), bei Pteroides (Krukenberg, 318), bei Schlangensternen (Man- 

 gold, 386) und auch bei dem Tiefseefisch MauroUcus (Mangold, 

 385) beobachtet wurde. Auffallenderweise zeigte MauroUcus gegen 

 starke chemische Reize eine völlige Indifferenz, und ebenso auch gegen 

 den osmotischen Reiz hypertonischer Lösungen, z. B. von NaCl, wie 

 es Mangold bei Ophiopsüa zur Erzielung eines langandauernden 

 Leuchtens besonders geeignet fand, während von vielen anderen 

 Autoren meist Süßwasser hierzu angewendet wurde. Die Leuchtorgane 

 von Lampyris werden in 12 — 20-proz. NaCl nach Kölliker (312) 

 stark gereizt und bald erschöpft, die Leuchtfähigkeit kann indessen 

 durch Wasser wieder zurückgerufen werden. Bei PyropJiorus wird 

 die Lumineszenz durch NaCl am stärksten bei 0,3 — 0,8 Proz. hervor- 

 gerufen. 



b) Salze. Gifte. Alkalien. Säuren. Narkotika. 



Es würde hier einen viel zu großen Raum in Anspruch nehmen, 

 wollten wir alle die zahlreichen Versuche erwähnen , die über die 

 chemische WMrkung der verschiedensten Substanzen 

 auf die Biolumineszenz angestellt worden sind. Das theoretische Er- 

 gebnis dieser zahllosen Versuche, die zum großen Teil in einem 

 ziemlich planlosen Herumprobieren mit möglichst vielen Stoffen be- 

 standen, steht auch leider in keinem Verhältnis zu der aufgewendeten 

 Arbeit, und unsere Kenntnis vom Wesen des Leuchtvorganges und der 

 chemischen Natur der Leuchtsubstanz hat sich trotz aller Mühen nur 

 wenig erweitert. 



Schon Macaire (374) wies darauf hin, daß alle Eiweiß koagulierenden 

 Körper, Alkohol, Sublimat, Kupfersalze auch das Leuchten vernichten, 

 und Michaelis (402, s. 476, p. 231) betonte, daß die Gifte, die dem 

 Leben allenthalben feindlich sind, ganz besonders schnell und kräftig 

 die Reaktion hervorrufen und danach fast augenblicklich zerstörend 

 wirken. Besonders der letzte Satz läßt sich aber doch nicht so ver- 

 allgemeinern, um etwa den Schluß zu rechtfertigen, daß nur lebendiges 

 Eiweiß leuchte, wie er ja auch schon durch die Versuche über den 

 Einfluß der Vertrocknung widerlegt wird. Während Blausäure- 

 dämpfe nach Heinemann (261) bei Pyrophorus und Kölliker (312) 

 bei Lampyris das Leuchtvermögen völlig vernichten, sah Bongardt 

 (57) $ von L. noctiluca noch 5 Stunden nach der Vergiftung mit Blau- 

 säuredämpfen aufleuchten, und Steche (562) sah bei einigen tropischen 

 Lampyriden das bereits erloschene Leuchten in der CNK-Flasche 

 für Vi Stunde wiederkehren. 2-proz. Lösungen von CNK wirken 

 nach Heinemann stark erregend auf die Lumineszenz. 



Krukenberg (318, p. 85) teilt die von ihm untersuchten Sub- 

 stanzen nach ihrer Wirkung auf Pteroides in verschiedene Gruppen : 

 1) solche, die ein beständiges Leuchten hervorrufen, 2) solche, die 



