Die Produktion von Licht. 353 



leuchten, nach Owsiannikow (446) bei Lampyris ein lange anhaltendes 

 Leuchten zur Folge, während Heinemann (261) bei Pyrophorus keine 

 erregende Wirkung beobachten konnte. Dieser fand übrigens auch, 

 daß das geschwundene Leuchtvermögen in vielen Fällen durch Aus- 

 waschen der Organe wiederhergestellt werden kann. In Petroleum 

 leuchten die Pyrophorus-Or gRue noch stundenlang. 



Alkohol wirkt anfangs erregend auf die Lumineszenz, vernichtet 

 aber dann schnell die Leuchtfähigkeit (Macaire , 374; Sheppard, 

 Pflüger, 476; Krukenberg, 318; Heinemann, 261; Panceri, 456; 

 GiESBRECHT, 221; Quatrefages u. a.), ähnlich die Narkotika 

 Aether, Chloroform (Macaire, 374; Panceri, 456; Krukenberg, 318; 

 KÖLLiKER, 312; Tarchanoff, 576; Lindemann, 352; Pflüger, 476; 

 Verworn, 615 — während Jousset de Bellesme (44) bei Lam- 

 pyris während der Aethernarkose durch elektrische Reizung kein 

 Leuchten hervorrufen konnte, leuchtete Luciola in Verworns Ver- 

 suchen doch noch auf Reiz während der Chloroformnarkose — ) und 

 Chloralhydrat (Mangold, 385); ferner auch Nikotin und Veratrin 

 (Krukenberg, 318), Karbolsäure, Chinin (Pflüger, 476; Kruken- 

 berg, 318). Auch Strychnin wirkt ebenso auf Pteroides (Kruken- 

 berg, 318), während es sich bei Lampyris lange lichterregend (Ow- 

 siannikow, s. Wielowiejsky, 638) und bei Ägaricus (Krukenberg) 

 wie auch bei Bakterien (Tarchanoff) indifferent verhielt. 



Noch zahlreiche andere Stoffe wurden in ihrer Wirkung auf die 

 Biolumineszenz untersucht. Spallanzani verwendete noch Milch 

 und Urin, Krukenberg prüfte noch Coniin, Coffein, Morphin, Kalium- 

 cholat, Curare, Heinemann Kalium hypermanganicum, Moore (416) 

 Formol, Zacharias Kreosot, Phenolphthalein, Jodtinktur, For- 

 malin, Urannitrat, Pikrinsäure, und Tarchanoff (576) zog noch 

 Froschgalle, Blut, Lymphe, Speichel, Pankreassaft, Magen- und Darm- 

 saft, ja sogar Spermin Poehl in den Kreis seiner Versuche an Leucht- 

 bakterien; über die chemische Beeinflussung der bakteriellen Lumine- 

 szenz finden sich weitere Angaben bei Lehmann (338, 339), wie auch 

 bei Molisch (410, 412), dessen Forschungen über die Bedeutung der 

 Mineralsalze und Nährstoffe für das Bakterienleuchten schon oben 

 ausführlich behandelt wurden. Als bestes Mittel, um zwecks genauerer 

 Beobachtung ein lang andauerndes Leuchten hervorzurufen, 

 verwendete Owsiannikow (446) bei Lampyriden Osmiumsäure, Man- 

 gold bei Schlangensternen starke NaCl-Lösung, während Giesbrecht 

 bei vielen Copepoden NHg in nicht zu starker Lösung besonders ge- 

 eignet fand, wodurch indessen bei Heterochaeta als Ausnahme das 

 Leuchten augenblicklich verschwand. 



c) Sauerstoff. 



Eine besonders eingehende experimentelle und theoretische Be- 

 rücksichtigung hat von seifen der Erforscher der Biolumineszenz stets 

 die Frage nach der Beziehung des Sauerstoffes zur Licht- 

 produktion erfahren, und stets fand die Hypothese, daß das Leuchten 

 auf einer Oxydation beruhe und von der Atmung abhängig sei, 

 aufs neue gewichtige Vertreter. 



Wir wollen dem vorliegenden Beobachtungsmaterial gemäß zu- 

 nächst den Einfluß des Sauerstoffes auf das Leuchten der 

 Bakterien und höheren Pilze besprechen, um dann auf die 



Handbuch d. vergl. Physiologie. III. 2. 23 



