354 Ernst Mangold, 



an Leuchtkäfern und anderen Leuchttieren gewonnenen Ergebnisse 

 einzugehen. 



Daß tote Fische (Bakterien) und faules Holz (Mycelien) nur an 

 der Luft und nicht ohne Luft zu leuchten vermögen, wurde zuerst 

 von BoYLE (64) ausgesprochen. Nach Heinrich (263), Dessaignes 

 (122), Gaertner (210) und Boeckmann (52) leuchtet Holz dagegen 

 an der Luft nicht stärker, wohl aber nach den Versuchen der beiden 

 letztgenannten Autoren längere Zeit. Es folgen nun die eingehenden 

 Untersuchungen von Spallanzani (556, s. 173, p. 443), Hulme (278), 

 Humboldt (282), wonach das Leuchten des Holzes in Stickgas, 

 Wasserstoff und Phosphorwasserstoffgas nur einige Stunden anhält, 

 um jedoch bei Luftzutritt wieder zu beginnen, und in gasförmiger 

 Kohlensäure, Schwefelwasserstoff, Chlor, Ammoniak, Salzsäure schon 

 nach einigen Minuten aufhört. In ungekochtem Wasser und Oel ver- 

 schwindet es nach 6—24 Stunden, schneller in Alkohol, Aether, Säuren 

 und Salzlösungen. An der Luft soll es, wie auch nach Bischof (50) 

 bei den Rhizomorphen, verzehren und CO 2 erzeugen, und nach 

 Heinrich (263) und Gmelin (225) auf einer Verbrennung beruhen 

 (s. Tiedemann, 586, p. 486). Auch Scherer und Osiander (524) 

 hatten eine Beziehung des Leuchtens zur atmosphärischen Luft, und 

 Gaertner (210) zur Atmung angenommen. Die die Lumineszenz 

 erregende Wirkung des Sauerstoffes auf die Bakterien hat Pflüger 

 (476, p. 227) zuerst daraus erschlossen, daß beim Durchleiten eines 

 elektrischen Stromes nur bei Verwendung polarisierbarer Elektroden 

 Leuchten auftrat, was er auf die hier stattfindende Begünstigung der 

 Sauerstoffdiffusion zurückführt. Auch fand er, daß eine einzige auf- 

 steigende Luftblase genügte, um in einem Reagenzglase voll dunklem 

 Leuchtwasser die ganze Masse zum Aufleuchten zu bringen, wobei 

 allerdings der dadurch bedingte mechanische Reiz, wie ihn noch 

 Heller (264) als die Hauptsache ansah (s. 410. p. 103), im Gegen- 

 satz zu dem Versuche von Beijerinck nicht genügend berücksichtigt 

 erscheint. Beijerinck (38) gelang nämlich der feine Nachweis, daß 

 eine im Reagenzglase mit einem chlorophyllhaltigen Blätterfiltrat ge- 

 mischte Bouillonkultur von Photobakterien, die im Dunkeln durch 

 Sauerstoffverbrauch dunkel geworden ist, wieder aufleuchtet, wenn sie 

 für eine Minute dem Sonnenlichte oder selbst nur dem schnell ver- 

 gehenden Lichte eines einzigen Streichhölzchens ausgesetzt wird. Auf 

 Grund dieses Versuches benutzte Beijerinck (43) dann die Leucht- 

 bakterien als empfindliches Reagens auf kleinste, durch Chlorophyll 

 gebildete Sauerstoffmengen, wie wir oben bereits erwähnten. 



Daß freier Sauerstoff eine notwendige Bedingung für das Leuchten 

 der Bakterien bildet, wurde u. a. auch durch die Versuche von 

 Weleminsky (631) an seinen leuchtenden Cholerakulturen bestätigt, 

 die nur an der Luft an ihrer Oberfläche leuchteten, beim Durchleiten 

 von H oder CO 2 oder bei Absorption des Sauerstoffes durch Pyrogallol 

 aber erloschen, um bei Luftzutritt rapide wieder aufzuleuchten. Nach 

 Weleminsky wird die Sauerstoffaufnahme durch lebhafte Bewegungen 

 der Bakterien begünstigt. Aus den Versuchen mit Zusatz von Trauben- 

 zucker schließt er, daß die Leuchtfähigkeit durch die reduzierende 

 Wirkung vernichtet werde, während Beijerinck (s. 410, 412, p. 631) 

 das gleiche Verhalten seiner Photobakterien darauf zurückführt, daß 

 sie aus den Zuckerarteu Säuren bilden, die sie selbst schlecht ver- 

 tragen. 



