Die Produktion von Licht. 355 



Wie aus den hier wiedergegebenen Versuchen hervorgeht, ist 

 freier Sauerstoff bei den Bakterien eine notwendige 

 Bedingung für die Lichtproduktion. Pfeffer (474, p. 858) 

 hält jedoch auch ein Leuchten ohne freien Sauerstoff nicht für aus- 

 geschlossen, so wie es gewisse fakultativ anaerobe Organismen gibt, 

 deren Cilien auch im sauerstofffreien Medium lokomotorisch tätig sind. 

 Daß aber zwischen Lichtproduktion und Atmung keine 

 direkte Beziehung besteht, daß man also nicht mit Sachs (s. 410, 

 p. 105) von Phosphoreszenz durch Atmung sprechen dürfe, darüber 

 sind sich Autoritäten, wie Pfeffer (474, p. 858) und Molisch (410, 

 p. 105), einig, die beide darauf hinweisen, daß die Atmung mit der 

 Ueberschreitung der supraoptimaleu Temperatur noch dauernd zu- 

 nimmt, während die Lumineszenz jenseits des Optimums abnimmt und 

 endlich aufhört. Ferner kommt auch den leuchtenden Pilzen und 

 Bakterien keine besonders hervorragende Atmungsintensität zu, was 

 andererseits wieder nicht ausschließt, daß ein Organ in demjenigen 

 Stadium am lebhaftesten atmet, in dem es leuchtet (474, p. 859), wie 

 es aus den Versuchen von Fabre mit Agaricus olearius hervorzugehen 

 schien (192, 193 s. 410), der bei leuchtenden Pilzstücken eine größere 

 COg-Bildung gefunden hat als bei nicht leuchtenden. Von Molisch 

 (410, p. 106) ist bereits mit Nachdruck darauf hingewiesen worden, daß 

 diese Versuche für einen Zusammenhang von Leuchten und Atmung 

 einstweilen gar nichts beweisen, und daß nach Beijerinck und auch 

 Mc Kenney (384) bei Photobakterien unter verschiedenen Bedingungen 

 auch Wachstum und Atmung ohne Lichtproduktion vorkommt. 



Auch im Tierreiche ist für keinen einzigen Fall ein 

 direkter Zusammenhang der Lichtproduktion mit der 

 Atmung nachgewiesen, wenn ein solcher auch besonders für die 

 Leuchtkäfer mehrfach behauptet wurde (Forster, 200; Leydig, 348). 

 Die Frage nach der Bedeutung des Sauerstoffes für die Lu- 

 mineszenz ist hier aber noch nicht wie für die Bakterien zu einem end- 

 gültigen und völlig klaren Abschluß gekommen, zumal noch die letzten 

 Arbeiten über Leuchtkäfer zu scheinbar entgegengesetzten Ergeb- 

 nissen geführt haben. Die Methodik spielt hier ja eine besonders große 

 Rolle, zumal es für einwandfreie Versuche erforderlich ist, so geringe 

 Mengen freien Sauerstoffes auszuschließen, wie sie nach Beijerincks 

 Versuchen an Bakterien nur noch biologisch, nicht aber mehr chemisch 

 nachzuweisen sind. Da wohl die wenigsten der vorliegenden, besonders 

 der älteren, Untersuchungen diesen Anforderungen genügen, so können 

 die widersprechenden Resultate nicht verwundern. Die Versuche be- 

 standen zumeist darin, daß das Verhalten der Leuchtkäfer oder 

 ihrer isolierten Organe an der atmosphärischen Luft wie im Vakuum 

 und bei Durchleitung anderer Gase durch das sie enthaltende Gefäß 

 beobachtet wurde. Nachdem Forster (200 s. 173, p. 434) zuerst 

 angegeben, daß 1 Lampyris splendidula in ebenso stark leuchtet wie 

 4 in gewöhnlicher Luft, fand Spallanzani (556, s. 173, p. 444), daß 

 Lampyriden in N, H und CO 2 erlöschen, um bei Luftzutritt wieder 

 zu erglühen und in noch lebhafter zu leuchten. Da sich dies mit 

 dem abgeschnittenen Hinterleibe ebenso verhielt, so zog Spallanzani 

 auch bereits den richtigen Schluß, daß nicht die Atmung des 

 hierbei das Wesentliche sei. Nach Hermbstädt (272) sollte reiner 

 gar keine Verstärkung, doch ein längeres Anhalten des Leuchtens 

 bei Lampyriden bewirken, und nach Davy (115) leuchten sie auch in 



23* 



