Die Produktion von Licht. 375 



graphischen Platte durch Papier und Metalle nachweisen und erhielt 

 besonders nach Auflegen von Stammscheiben von Eichen- oder Buchen- 

 holz auf die Platte bei der Entwicklung ein Bild, das alle 

 Einzelheiten , Markstrahlen und Jahresringe wiedergab. Auch bei 

 lebenden Organismen, nämlich bei nicht leuchtenden Bakterien, 

 war eine solche Wirkung von Frankland (205) nachgewiesen. 

 Molisch führt diese Wirkung, da sie nach Zwischenschalten einer 

 Glasplatte ausblieb, auf den chemischen Einfluß eines aus dem Holze 

 abdunstenden Körpers zurück, während Schlaffer (526, p. 552) 

 daraus, daß an den Berührungsstellen keine Verwischung der Bild- 

 grenzen stattfindet, die Berechtigung zur Annahme einer geradlinig 

 erfolgenden optischen, „photoaktiven" Wirkung entnimmt. Eine solche 

 „Photoaktivität", d. h. Eigenschaft, Lichtenergie zu übertragen, die 

 Schlaffer bei weißem Papier, schwarzem Glanzpapier, Stanniol, 

 Glimmer und Glas nachweisen konnte, fand sich nun nach Schläffers 

 Untersuchungen (525 — 528) auch bei tierischen Geweben, besonders 

 aber beim Kaninchenblute, bei welchem er den Bedingungen der 

 Erscheinung genauer nachforschte. Diese Photoaktivität zeigte sich 

 beim Kaninchenblute wie auch bei Papier und Stanniol von der voraus- 

 gegangenen Belichtung abhängig und erlosch allmählich im Dunkeln. 

 Während es sich danach um eine Photolumineszenz handeln würde, 

 wie sie auch besonders bei Holz nach Besonnung nachzuweisen ist 

 (Wiesner, 640, p. 324), faßt Schlaffer die Photoaktivität doch in 

 erster Linie als eine Chemilumineszenz auf, die auf der Oxydation 

 der Lipoide des Blutes beruhe. 



Eine merkwürdige Imitation der gewebsreizenden Strahlenwirkung 

 erhielten W^erner und Lichtenberg (632, 633, 634) durch Injektion 

 von Cholin in die Haut, wonach sie ebenso wie nach Bestrahlung mit 

 Radium, zum mindesten im Stadium beträchtlicher Reaktion, ein sehr 

 kräftiges Lichtemissionsvermögen, eine Erhöhung der Photoaktivität, 

 beobachteten, die, im Gegensatz zu ihnen, Neufauer (435) als einen 

 Fall von Chemilumineszenz aufgefaßt wissen will. 



Auch die höchsten wissenschaftlichen Probleme, die Fragen nach 

 der Seele des Menschen, werden bereits mit der Lehre von den 

 Strahlen der lebenden Gewebe verknüpft, und schon tauchen in 

 phantasievollen Köpfen, wie Naum Kotik (317), Hypothesen von 

 psychischen Strahlungen und der Emanation der psychophysischen 

 Energie hervor. Mit größerer Sicherheit aber werden wir jedenfalls 

 auch hier die Ziele erreichen, wenn wir der Worte eingedenk 

 bleiben, mit denen Ehrenberg sein Werk über das Leuchten des 

 Meeres beschließt: 



„Es ist schwer, genau und fein zu beobachten, aber noch schwerer, 

 aus dem Beobachteten nicht mehr zu folgern, als es enthält." 



Literatur. 



Lichtproduktion. 



1. Achardf Nouv. 3Iem. de l'Acad. Roy. de Berlin 1788, p. 98. 



2. Afzelius, Ohservations on the genus Pausus, and Descrijition of a new species. 



Trans, of the Lirin. Soc. London, Vol. 4 (1798), p. 261. 



3. Agassiz, A., Embryology of the Ctenophorae. Mem. Amer. Acad. of Arts and Sc, 



Vol. 10 (1874), JSTo. S. 



4. Alenizyn, W. D., In „Trudy" der Gesellschaft, Bd. 6 (1875), p. 11. 



