Physiologie der Formbildung. 423 



Allgemeiner Teil. 



1. Qualität der Form. 



Betrachten wir irgendeinen Organismus, so sehen wir ihn aus 

 verschieden gestalteten Teilen, den Organen, zusammengesetzt; jedes 

 Organ trägt das von den Vorfahren überkommene eigenartige Ge- 

 präge ; diese Artcharaktere werden noch von den Geschlechtscharakteren 

 durchkreuzt. Es können daher drei Fragen in bezug auf die Form- 

 bildung verschiedener Qualität gestellt werden : a) Welche Kräfte be- 

 stimmen das Auftreten der Organe? b) Welche Kräfte bestimmen das 

 Hervortreten des Artcharakters'? c) Welche Kräfte bestimmen das 

 Geschlecht? Kurz wollen wir die drei Probleme als Organisation, 

 Spezifität und Sexualität bezeichnen. Bei einem jeden dieser drei 

 Probleme sei zuerst untersucht, ob die formbildenden Kräfte aus- 

 schließlich in dem betreffenden Teile des Organismus liegen, an dem 

 eine bestimmte Form zur Ausbildung gelangt, oder ob formbildende 

 Kräfte verschiedener Teile zusammenwirken, oder endlich ob die Ein- 

 wirkung äußerer Faktoren wesentlich mittätig ist. Der erstere Fall 

 wäre als Selbst- oder Autodifferenzierung, der zweite als abhängige 

 Differenzierung oder Korrelation, der dritte als Induktion zu bezeichnen. 

 Ein vierter denkbarer Fall wäre die Entstehung von organisierten 

 Formen aus dem alleinigen Zusammenwirken äußerer Faktoren, die 

 Urzeugung oder generatio spontanea, deren Vorkommen aber bisher nicht 

 nachgewiesen ist, so daß sie in einer Physiologie der Formbildung 

 noch keinen Platz beanspruchen kann. — Welcher Kategorie die form- 

 bildenden Kräfte des Organismus angehören, möge erst am Ende des 

 allgemeinen Teiles zusammenfassend erörtert werden. 



a) Organisation. 



Das einfachste Mittel, die Frage nach der Selbstdiffereiizierung- 

 (Roux) zu prüfen, besteht in der Isolierung des betreffenden Teiles, 

 mag er nun einem Ei oder einer Larve oder einem entwickelten Tiere 

 angehören. 



Eier vor und während der Furchung lassen eine Differenzierung 

 in die späteren Organe noch nicht erkennen. Es gesellt sich hier 

 zur Frage der Selbstdifferenzierung noch die zweite, ob überhaupt 

 bestimmte Teile des Eies unterschieden werden können, aus welchen 

 die späteren Organe oder Körperteile hervorgehen, das sogenannte 

 „Determinationsproblem" (s. str.). Obzwar auf den ersten Blick 

 durchaus gleichförmig erscheinend, lassen doch die meisten Eier bei 

 genauerer Untersuchung eine Scheidung in verschiedene Regionen 

 erkennen. Im ungefurchten Ei bestimmt die exzentrische Lage des 

 Eikernes einen durch das Ei gezogenen Durchmesser, den wir „Hauptachse 

 des Eies" nennen dürfen; man bezeichnet ferner jenen Pol, dem der 

 Kern näher liegt, als animalen, den entgegengesetzten als vegetativen 

 Pol. Bei den meisten Eiern ist eine Schichtung mehrerer Substanzen 

 nach den Parallelkreisen vom animalen zum vegetativen Pol hin be- 

 merkbar (vgl. I, D, 1 ; I, E, 1 u. s. f.), hingegen vor der Befruchtung 

 kein Unterschied in den durch die Hauptachse gelegten Meridianen, 

 Oefters findet sich in allen Radien eine konzentrische Schichtung von 



