424 Hans Przibram, 



nnen nach außen (vgl. I, B, 1). Der Eibau läßt sich auf die Polarität 

 aller im Zellverbande vereinigten Zellen mit äußerer „freier" und 

 innerer „basaler" Fläche zurückführen (Hatschek). Der animale 

 Pol entspricht der Anheftungsstelle der Ovocyte im Keimepithel, der 

 vegetative Pol der entgegengesetzten „freien" Richtung. 



An günstigen Objekten lassen sich die verschiedenen Eizonen 

 noch lange durch Farbe und sonstige sichtbare Eigenschaften aus- 

 einanderhalten. Gelingt es, isolierte Teile zur Weiterentwicklung zu 

 bringen, so entwickeln sie jene Organe, welche auch normalerweise 

 aus der betreffenden Zone hervorgehen würden. 



Die Ausbildung späterer Organe des Embryo wird weder durch 

 die Abwesenheit anderer Organe verhindert, noch werden die letzteren 

 ausgebildet, wenn die sie liefernden Zonen entfernt worden sind. 

 Auch die Veränderung der äußeren Umgebung an der freigelegten 

 Oberfläche bewirkt wenig mehr als Abrundung, „Abkugelung". Die 

 Eizonen zeigen also ausgesprochene Selbstdifferenzierung. 



Die Hauptachse des Eies scheint durchwegs bestimmten späteren. 

 Achsen des Embryo zu entsprechen ; der animale Pol bildet die späteren 

 dorsalen und vorderen Teile, einschließlich des Mund- oder Oralpoles, 

 der vegetative die ventralen und hinteren, einschließlich des Schwanz- 

 oder Aboralpoles. Die Scheidung von oben und unten scheint eine 

 fundamentale zu sein, da wir nirgends eine gegenseitige Vertretbarkeit 

 von oberen und unteren Anlagen vorfinden. Rechts und links dürfte 

 in der Regel erst mit der Befruchtung gesondert werden. Durch den 

 eindringenden Samen und die Hauptachse wird nämlich ein „Be- 

 fruchtungsmeridian" (Roux) bestimmt, in den die erste Furche fällt. 

 Diese zerlegt das Ei entweder in eine rechte oder linke oder in eine 

 obere und untere Elastomere (vgl. II, B, 1). Auf jeden Fall wird auf 

 diesem Stadium der vordere und hintere Pol festgelegt und damit 

 auch die ,,Bilateralität" der Form gesichert. Auf welche Art diese 

 Bestimmung bei der fakultativen oder künstlichen Parthenogenese zu- 

 stande kommt, bleibt freilich noch aufzuklären. 



Werden nicht einzelne Eizonen, sondern durch zwei Meridian- 

 stücke begrenzte Sektoren isoliert, so können diese von verschiedenen 

 Zonen Material enthalten. Solche Stücke ergeben entweder in bezug 

 auf den bilateralen Bau eine unvollständige Form, die einen dem ver- 

 wendeten Teile aliquoten Bruch der Ganzform darstellt, oder eine 

 vollständige, verkleinerte Ganzform. Man hat nach diesem Einteilungs- 

 grunde Tiere mit „Mosaikeiern" (I, B, 1 ; I, C, 1 ; I, E, 1) und mit 

 „Regulationseiern" (I, D, 1 ; II, B, 1) unterschieden. Da jedoch bei 

 Eiern ein und derselben Tierart beide Resultate zu erzielen sind 

 (II, B, 1), so handelt es sich mehr darum, ob die äußeren Umstände 

 eine Umordnung der Materialien zu einer der normalen geometrisch 

 ähnlichen Konstellation erlauben. Bei einigen Tiergruppen wird 

 freilich das Eiplasma bald so starr, daß es infolge der inneren Kon- 

 sistenz einer Umformung widerstrebt. 



Die Eiversuche haben uns viele Beispiele (I, D, 1; II, B, 1) dafür 

 geliefert, wie im Laufe der Embryonalentwicklung Organe und Organ- 

 systeme nicht mehr später gebildet werden können, sobald ihr ge- 

 samtes Bildungsmaterial entfernt worden war. Damit ist noch nicht 

 nachgewiesen, daß ihre erstmalige Entwicklung eine Selbstdifferen- 

 zierung ist. Diese Frage kann auch bei solchen Embryoteilen, die 

 isoliert ohne Weiterentwicklung zugrunde gehen würden, durch die 



