442 Hans Przibram, 



von Poh-pen der Campanularia vor (J. Loeb, 115). Völlige Ein- 

 schmelzungen und Wiederaufdififerenzierung finden wir bei vielen 

 anderen totipotenten Tieren (vgl. I, C, 2; I, F, 2). Aber auch bei 

 höheren Tieren erleiden die Verletzungsflächen nahestehender oder 

 correlierter Teile (vgl. I, H, 2; II, B, 2) zunächst Rückbildungen, 

 wenn Regenerate auswachsen. Bei Hungerzuständen erleiden niedere 

 Tiere eine Rückbildung der verschiedenen Organe in ähnlicher Reihen- 

 folge, wie nach Verletzungen (vgl. Schultz). Die Proportionalität 

 ihrer Form bleibt aber mehr weniger gewahrt. Bei höheren Tieren 

 pflegt die Ausbildung fester Teile ein Heruntergehen unter eine be- 

 stimmte Größe zu verhindern. Doch lassen sich noch bei Krebsen 

 unter Kombination von Verletzung und Hungern Verkleinerungen des 

 ganzen Tieres herbeiführen, welche völlig die Proportionalität wahren 

 (vgl. I, G, 2). Ist nämlich die Wachstumsgeschwindigkeit durch 

 Amputation an bestimmten Stellen erhöht und die Ersatzgeschwindig- 

 keit im ganzen beschleunigt, ohne daß dabei durch Nahrung eine 

 absolute Vermehrung der Gesamtmasse möglich ist, so muß die 

 Wachstumsgeschwindigkeit mit Ausnahme der bevorzugten Stellen 

 negativ werden. 



Die Pflanzen werden entsprechend dem Fehlen eines physio- 

 logischen Ersatzstofl"wechsels und dem Persistieren bereits fest differen- 

 zierter Gebilde die Erscheinung des negativen Wachstums selten auf- 

 weisen. In gewissem Sinne kann man das Einziehen der mehr- 

 jährigen Pflanzen als eine Umkehr eines Lebensprozesses ebenso wie 

 bei Campanularia auffassen. Bei Neubildungen gehen auch im 

 Pflanzenreiche Dauerzellen wieder in den embryonalen, teilungsfähigen 

 Zustand über. Es gehen dann aber meist ganze, kleine Pflanzen als 

 „Adventivbilduugen" aus solchen Stellen hervor, und irgendwelche 

 Verkleinerung des erzeugenden Stückes in bestimmten Richtungen 

 ist nicht wahrzunehmen (vgl. Goebel, 11). 



3. (^uotität der Form. 



Wir sind gewohnt, jedes Tierexemplar aus einer Substanzmenge 

 bestimmter absoluter Größe hervorgehen zu sehen ; das entwickelte 

 Tier weist in der Regel eine ganz feststehende Anzahl eines jeden 

 Organes auf, die wieder zueinander in einem bestimmten negativen 

 Größenverhältnis stehen. Es fragt sich nun, ob die für eine 

 Person vorbestimmte Masse unter allen Umständen bloß ein Exemplar 

 mit der bestimmten Anzahl gleichwertiger Organe im gleichen relativen 

 Größenverhältnisse liefert oder ob einige oder alle dieser Anzahlen 

 variabel sind. Es erheben sich also die Fragen : a) Gegeben eine 

 zusammenhängende tierische Substanzmenge bestimmter absoluter 

 Größe, läßt sich die Anzahl der zu bildenden gleichwertigen Organe 

 abändern und wie verhält sich dann ihre relative Größe? b) Eine 

 tierische Substanzmenge wird in mehrere Teile geteilt, wie verhält 

 sich dann die Anzahl der gleichwertigen Organe in jedem Stücke und 

 deren Größenverhältnis? c) Zwei oder mehr tierische Substanzmengen 

 werden vereinigt, wie verhält sich die Anzahl der gleichwertigen Or- 

 gane und deren Größenverhältnis zu einer einfachen tierischen 

 Substanzmenge? 



