Physiologie der Formbildung. 447 



der Produktion von Form. Ein gleiches muß von der Annahme einer 

 vitalen oder Lebensenergie (Ostwald) gesagt werden. 



Könnten aber nicht bekannte Energiearten für das Auftreten der 

 Formbildungskräfte in den Lebewesen maßgebend sein? Oberflächlich 

 betrachtet, scheinen Elektrizität und Magnetismus in der Polarität ein 

 Analogon zur organischen Form zu bilden. Die auftretenden elek- 

 trischen Potentialgefälle sind aber von der Form des organischen 

 Poles unabhängig (vgl. I, C, 1), und magnetische Wirkungen sehen 

 wir überhaupt nicht auftreten. Wärme kommt nur für die Quantität 

 der Formbildung in Betracht, während strahlende Energien selten und 

 nur als Produkte entwickelter Organe zu beobachten sind. Die Un- 

 abhängigkeit der tierischen Entwicklung von Licht und auch von der 

 Schwerkraftrichtung schließt auch die letztere aus. 



Es bleiben demnach noch jene Energiearten übrig, welche an den 

 Stoff' gebunden bleiben müssen: die Oberflächenspannung, die 

 Kristallisationskraft und die chemische Energie. Die Beteiligung der 

 Oberflächenspannung, welche runde Formen erzeugt, ist mehrfach er- 

 läutert worden (Spaulding, 177, vgl. auch Le Duo, 109). Ebenso 

 klar ist es, daß diese Energie für sich allein keine besonderen 

 Formen zu erzeugen vermag. Anders verhält es sich mit der Kristalli- 

 sationskraft. Im Tier- und Pflanzenkörper kommen kristallisierte 

 Abscheidungen vielfach vor, die unter anderem an der Formbildung 

 der Skelettstücke Anteil nehmen können. Es fehlt nicht an Theorien, 

 welche die Organismen selbst als Kristalle aufgefaßt haben (Naegeli, 

 Sehrwald). Eine solche Auffassung muß als voreilig bezeichnet 

 werden. Wir sehen die große Masse der lebenden Substanz aus nicht 

 kristallisierten Substanzen, den Kolloiden, bestehen; auch kennen wir 

 andererseits keinen Kristall, der an verschiedenen Stellen verschiedene 

 chemische Substanzen ablagern würde. So groß daher die Aehnlichkeit 

 zwischen Formbildung der Kristalle (Lehmann, Schrön, Herrera 

 etc., vgl. Przibram, 153) und der Organismen sein mag, dürfen wir 

 nie vergessen, daß die ersteren aus einer homogenen Substanz, die 

 letzteren aus chemisch diff"erenzierten Teilen, eben den Organen, 

 zusammengesetzt erscheinen. Hiermit kommen wir auf jene Energie, 

 welche unzweifelhaft der Formbildung der Kristalle zugrunde liegt, 

 nämlich die chemische. Niemand zweifelt an dem Zusammenhange 

 der Kristallgestalt und der übrigen polaren Eigenschaften des Kristalls 

 mit Eigentümlichkeiten (der molekularen Konfiguration?) des ver- 

 wendeten Stoffes. 



Sollte nicht auch der Chemismus der lebenden Substanz für ihre 

 Formbildung in erster Linie maßgebend sein? Die Annahme ,, form- 

 bildender Stoffe" ist alt (Bonnet, Duhamel), hat aber erst in neuerer 

 Zeit durch die konsequente Anwendung der experimentellen Methode 

 und die Fortschritte der chemischen Physiologie eine solche Aus- 

 bildung erfahren, daß wir uns ein halbwegs befriedigendes Bild von 

 dem Zusammenhange der Form und den Substanzen machen können. 



la) Organisation: Zur Formbildung der Zelle sind zwei chemisch 

 verschiedene Substanzen, Kernstoff und Plasma, notwendig. Das Ei 

 besteht zudem aus verschiedenen Zonen von (unmischbaren?) Stoffen, die 

 aber keineswegs mit den optisch sichtbaren oder durch Zentrifugieren 

 trennbaren identisch sein müssen. Jede Eizone ist für ganz bestimmte 

 Formbildungen verantwortlich. Bei Zerteilung geht ein neues Ganzes 

 hervor, wenn die ursprüngliche Stoffverteilung wiederhergestellt werden 



