488 



E. GODLEWSKI, 



Fig. 23 zeigt polydiske Strobila von Aurelia aurita. Das Aussehen dieses Organis- 

 mus beweist, daß der Teilungsvorgang hier sehr rasch fortschreitet : bevor die oberen 

 Teilstücke sich losgelöst haben, kommt die Teilung in der unteren Partie zum Vor- 

 schein. Im Gegensatz zu dem, was wir bei Protohydra kennen gelernt haben, ver- 

 läuft hier also der Teilungsprozeß gleichzeitig an mehreren Stellen des Organismus. 



Einen etwas anderen Typus der Teilung finden wir bei gewissen Würmern. 

 Wir schildern hier diesen Prozeß nach den Untersuchungen von v. Graff (33 b) 

 und V. Wagner (93, 94) an der Turbellarie Microstomum. Die Teilung verläuft hier 

 in zwei aufeinander folgenden Phasen. Die erste Phase besteht nämlich in der Bildung 

 der sogenannten „Zooide" d. h. Isolierung eines Wurmstückes, welches sich durch 

 ein Septum von dem übrigen Organismus abgrenzt. Die zweite Phase dagegen 

 äußert sich in der Ausgestaltung des ,,Zooids". Aus der Teilung der Zooide 

 erster Ordnung entstehen Zooide zweiter Ordnung , die wieder zu einer neuen 

 Teilung fähig sind. Auf diese Weise können verhältnismäßig lange Kettenverbände 

 entstehen. 



Fig. 24 stellt eine Kette von 16 Zooiden dar, welche eben im Begriffe sind, ihre 

 inneren Organe auszubilden. Dieser Prozeß der Organausgestaltung ist selbstver- 



Fig. 

 begriffen. 



23. Aurelia aurita, in Strobilation 

 Aus KoESCHELT Und Heider. 



Fig. 24. Die vegetative Fortpflanzung bei 

 der Turbellarie 2Ucrostonuim lineare. Das in 

 Teilung begriffene Tier besteht aus 16 Zooiden. 

 Schwarze an der oberen Seite der primären Zooide 

 sichtbare Fleckchen stellen die Augen dar; die 

 Mundöffnungen sind rechts an primären, sekun- 

 dären und tertiären Zooiden als Einstülpungen 

 sichtbar. Nach v. Graff (33 b). 



Fig. 25. Längsteilung von Paranemonia 

 Contarini. A und B Beginn der Teilung von 

 der Fußscheibe her , C und D weiter vorge- 

 schrittene Stadien, von der Seite gesehen, E Drei- 

 teilung, von der Fußscheibe gesehen. Nach 

 Carlgren 1903 aus Korschelt und Heider 

 1910. 



Fig. 25. 



Fig. 24. 



