Physiologie der Zeugung. 545 



herangezogen. Hierher gehören bis zu einem gewissen Grade die An- 

 sichten von DiCKEL (19, 20), welcher Beobachtungen an Bienen anstellte. 

 Was die Geschlechtsbildung bei diesen Tieren anbelangt, so hat sich seit 

 Jahren die von Dzierzon (23, 24) zuerst (1845) ausgesprochene und 

 sodann von Siebold (105) und Leukart (65, 66) bestätigte An- 

 schauung eingebürgert, daß die Entstehung des männlichen oder des 

 weiblichen Geschlechtes davon abhängig ist, ob das Ei befruchtet wird, 

 oder ob sich ein unbefruchtet abgelegtes Ei parthenogenetisch ent- 

 wickelt. In ersterem Fall soll sich also aus dem befruchteten Ei nach 

 dieser Anschauung die Arbeiterin oder die Königin entwickeln, mit 

 anderen Worten ein Weibchen mit rudimentärem oder mit ausgebildetem 

 Geschlechtsapparat. Wird das Ei unbefruchtet abgelegt, so entwickelt 

 sich daraus eine Drohne, also ein Männchen. Nach dieser Anschauung, 

 auf die wir noch weiter unten zurückkommen müssen, soll also der 

 Befruchtungsvorgang über dieses oder jenes Geschlecht entscheiden. — 

 DiCKEL (19, 20) entwickelt in seinen Arbeiten ganz andere Ansichten 

 über diesen Gegenstand; er kommt auf Grund seiner Untersuchungen 

 zu dem Schluß, daß die unbefruchteten Bieneneier sich nie zu ent- 

 wickeln vermögen, auch dann nicht, wenn sie in echten Mutterzellen 

 abgelegt werden und sich also in günstigsten Entwicklungsverhält- 

 nissen befinden. Wovon hängt also die Geschlechtsgenese ab ? Dickel 

 glaubt, eine von den Entwicklungsbedingungen darin zu erblicken, 

 daß die Eier von den Arbeiterinnen eingespeichelt werden. Die Art 

 des Sekretes, mit welchem diese Einspeichelung geschieht, bedingt 

 auch die Ausgestaltung von dreierlei Wachszellenformen, in welchen 

 die Entwicklung der Keime stattfindet. Die Art des Sekretes ist also 

 nach ihm bezüglich der zukünftigen Geschlechtsgenese ausschlaggebend. 

 Jedes Ei wird befruchtet und nach der Befruchtung von den 

 Arbeiterinnen eingespeichelt. Die Sekrete, mit denen dieser Prozeß 

 vorgenommen wird, sind von dreierlei Arten, und je nach dem zur 

 Einspeichelung der Eier verwendeten Sekret entwickelt sich aus dem 

 Ei eine Königin, oder eine Arbeiterin, oder eine Drohne. So wird 

 das Geschlecht des Tieres durch das absichtsvolle Vorgehen der 

 Arbeiterbiene bestimmt. 



Aus dieser kurzen Zusammenfassung der Anschauungen Dickels 

 ist also ersichtlich, daß er die Meinung vertritt, daß die Geschlechts- 

 entstehuug von dem Einfluß der äußeren Faktoren, in diesem Fall der 

 Sekretart, erst während der Entwicklung determiniert wird. 



Die Hypothese Dickels wird jedoch von Petrunkewitsch (89, 90) 

 auf Grund seiner exakten, mit den besten wissenschaftlichen Methoden 

 durchgeführten Untersuchungen abgelehnt. Petrunkewitsch stellte 

 nämlich zytologische Studien über eben in verschiedenen Wachszellen 

 abgelegte Eier an. Aus diesen Forschungen ergab sich, daß die 

 Drohnen wirklich aus unbefruchteten Eiern, wie von Dzierzon an- 

 gegeben wird, entstehen. Während der Eierablage besitzt bekanntlich 

 die Königin in ihrem Receptaculum Sperma, und da sich das Recepta- 

 culum entweder öffnet oder schließt, werden die Eier befruchtet oder 

 unbefruchtet abgelegt. Petrunkewitsch hat in zahlreichen Fällen 

 in den aus Arbeiterinnenwachszellen herausgenommenen Eiern das 

 Vorhandensein des Spermatozoons festgestellt, dagegen in den Eiern, 

 welche aus Drohnenzellen stammten, keine Samenzellen gefunden. 

 Damit ist also der Hypothese von Dickel der Boden entzogen. 



Aus allen hier angeführten Literaturangaben geht deutlich her- 



Handbuch d. vergl. Physiologie. III, 2. 35 



