Physiologie der Zeugung, 547 



Schlüssen in dieser Hinsicht wollte man sowohl auf Grund der Sta- 

 tistik als auch auf Grund experimenteller Forschungen gelangen. 

 An der Hand statistischer Angaben glaubten Hofacker und Sadler 

 zu dem Schluß berechtigt zu sein, daß von den Eltern der ältere Teil 

 mehr Aussicht hat, sein Geschlecht auf den Nachkommen zu über- 

 tragen als der jüngere; Berner (5) hat jedoch auf Grund einer sehr 

 umfangreichen Statistik die Unzulänghchkeit dieser Vermutung nach- 

 gewiesen (näheres darüber vgl. Belage, 18, p. 368 ff.)- Auch 

 die experimentellen Untersuchungen, welche in dieser Hinsicht 0. 

 ScHULTZE (101) an Mäusen angestellt hat, ergaben überhaupt keine 

 positiven Resultate. Manche Autoren versuchten das Geschlecht beim 

 Menschen mit der Zeit der Begattung in Zusammenhang zu bringen. 

 Thury (111) und FfJRTZ (32) glaubten, daß das Geschlecht davon 

 abhängig ist, ob die Befruchtung des Eies unmittelbar nach der 

 Menstruation oder erst später stattfindet. Auch die Ansichten von 

 DüsiNG (21, 22) und Hollingsworth gehen dahin, daß Eier, welche 

 längere Zeit in den weiblichen Geschlechtswegen verbleiben, dadurch 

 abgeschwächt werden, und daß dann das Spermatozoon seine Eigen- 

 schaften, in diesem Fall das Geschlecht seines Erzeugers, leichter auf 

 den Deszendenten übertragen kann. Auch das längere oder kürzere 

 Verweilen des Spermatozoons in den männlichen Geschlechtswegen vor 

 der Ejakulation soll hier für die Geschlechtsbestimmung von Bedeutung 

 sein. Diese Hypothesen haben meines Erachtens höchstens den Wert 

 persönlicher Anschauungen der Autoren. Alles was sonst experimentell 

 über den Zusammenhang zwischen dem Abschwächen der Sexualelemente 

 und der Uebertragungsfähigkeit der darin inhärenten Charaktere be- 

 kannt ist, spricht gegen diese Anschauungen (vgl. das Kapitel über 

 das Vererbungsproblem). 



Von Zeit zu Zeit tauchen in der Literatur Arbeiten auf, nach 

 welchen die Herkunft des Eies vom linken oder rechten Ovarium über 

 das Geschlecht entscheiden soll. Diese Hypothesen haben absolut keine 

 Begründung und keinen Wert. Die Zwillingsgeburten genügen um 

 ihnen den Boden zu entziehen. Außerdem aber wurden von H. D. 

 King (57) an Bufo sehr sorgfältig Versuche durchgeführt, aus denen 

 hervorgeht, daß diese Hypothese unrichtig ist. 



Es wurde weiter mit experimentellen Methoden eine ganze Reihe 

 von Experimenten ausgeführt, in welchen die Autoren zu entscheiden 

 suchten, ob die Beeinflussung der elterlichen Organismen in der Zeit 

 der Erzeugung der Geschlechtselemente nicht einen Einfluß auf die 

 Geschlechtsdifferenzierung der Nachkommenschaft ausübt. Wenn 

 man hier positive Resultate erhalten könnte, wäre es nicht zu schwer, 

 auch künstlich die Erzeugung von Männchen oder Weibchen zu ver- 

 anlassen. Ich habe bereits oben erwähnt, daß man aus statistischen 

 Daten erschließen wollte, ob die bessere Ernährung der Eltern einen 

 Einfluß auf das Geschlecht der Nachkommenschaft hat. Diese Statistik 

 schien dafür zu sprechen, daß in den besser situierten Klassen mehr 

 Mädchen geboren werden, in den schlechter gestellten mehr Knaben- 

 geburten vorkommen. Daraus ist es jedoch nicht möglich mit Sicher- 

 heit zu erschließen, welche Faktoren hier wirklich maßgebend sind. 

 Mit vollem Recht wendet T. H. Morgan (79, 80) bei der Kritik der 

 Theorie von Geddes und Thomson (33) ^), welche sich auf diese 



1) Die Hypothese von Geddes und Thomson, deren Voraussetzungen als un- 

 zulänglich nachgewiesen worden sind, werde ich hier nicht näher besprechen, ich 

 verweise nur auf das Buch von Morgan (p. 387 u. 388). 



35* 



