548 E. GODLEWSKI, 



Beobachtungen stützt, ein, daß man sogar bei extremsten Verände- 

 rungen der gewöhnlichen Ernährungsverhältnisse nie sicher darauf 

 rechnen kann, daß nur Mädchen, resp. nur Knaben geboren werden. 

 Würde man also wirklich annehmen, daß die Ernährungsverhältnisse 

 der Eltern irgendwelchen Einfluß auf das Geschlecht der Deszendenten 

 ausüben, so muß dieser Faktor nur als fakultativ wirkender betrachtet 

 w^erden und entzieht sich einer genaueren Analyse. 



Von größerer wissenschaftlicher Bedeutung sind die experimentellen 

 Forschungen, welche an verschiedenem tierischen IMaterial vorgenommen 

 wurden. Mit wirklich wissenschaftlicher Exaktheit wurden in neuerer 

 Zeit die Experimente von Cuenot (16) ausgeführt. Nachdem er sich 

 überzeugt hatte (vgl, oben p. 543), daß die direkte Beeinflussung der 

 sich entwickelnden Insekten mit reichlicher oder sparsamer Fütterung 

 keinen Einfluß auf die Geschlechtsdiftereuzierung ausübt, versuchte 

 er, die Eltern reichlich zu füttern oder sie hungern zu lassen. Er 

 wollte nämlich sehen, ob die unter solchen Umständen produzierten 

 Geschlechtselemente im Laufe der Entwicklung sich als besser dis- 

 poniert zur Erzeugung von Männchen oder von Weibchen erweisen 

 werden. Die Experimente wurden an Calliphora vomitoria geführt. 

 Die Tiere wurden in einer Serie noch im larvalen Stadium hungern 

 gelassen, in einer anderen Serie erst erw^achsene Exemplare. Aber 

 die beiden Versuchsserien ergaben vollkommen negative Resultate, 

 auch hier fehlte ein Unterschied in dem Prozentsatz der beiden Ge- 

 schlechter unter den Deszendenten dieser Versuchstiere. 



Auch die neueren Versuche von Kellog und Bell (55) mit 

 Seidenwürmern, welche in zwei vorhergehenden Generationen anders 

 gefüttert wurden, ergaben keine klaren positiven Resultate. In 

 diesen Versuchen erhielten nämlich in einer Serie die Eltern und 

 Großeltern ein Maximum von Nahrung, in der anderen Serie dagegen 

 wurden diese beiden Generationen nur ganz notdürftig gefüttert. 

 Trotzdem stellte sich heraus, daß der Prozentsatz der männlichen 

 und weiblichen Nachkommen sich durch dieses Vorgehen nicht ver- 

 ändern läßt. Die negativen Erfolge mehrerer Forscher 

 rechtfertigen die in neuerer Zeit eingebürgerte An- 

 schauung, daß durch Einwirkung äußerer Faktoren auf 

 die sich entwickelnden Embryonen und sogar auf die 

 Eltern, welche die Geschlechtselemente bilden, sich 

 die den Geschlechtselementen inhärente Geschlechts- 

 bestimmung nicht verändern läßt. Da erhebt sich jedoch 

 gleich die Frage nach dem Zeitpunkt der Geschlechtsbestimmung und 

 den inneren Faktoren, von denen die Geschlechtsdetermination ab- 

 hängig ist. 



In dieser Hinsicht hat R. Hertwig (43) durch seine Experimente 

 neues Licht zu bringen gesucht. Er bemerkt über diese Frage, daß 

 nach seiner Meinung das Geschlechtsproblem „kein einheitliches ist, 

 weder in bezug auf die geschlechtsbestimmenden Ursachen noch in 

 bezug auf den Zeitpunkt der Geschlechtsbestimmung". V^on großer 

 Bedeutung ist nämlich in dieser Hinsicht der Umstand, ob das In- 

 dividuum eine autogene oder eine amphigene Entwicklung einschlägt, 

 d. h., ob ein Organismus oder zwei Organismen den Ausgangs- 

 punkt des Entwicklungsprozesses produzieren. Er glaubt allerdings, 

 daß dem befruchteten Ei eine besondere Konstitution zukommt, welche 

 unter gewöhnlichen Bedingungen einen männlichen oder weiblichen 



