582 E. GrODLEWSKI, 



Schaft. Im Zusammenhang mit dieser Leistungsfähigkeit der Spermato- 

 zoen steht die weitere Frage nach der Resistenz derselben gegen die 

 Einwirkung schädlicher Faktoren, welche diese Leistungsfähigkeit der 

 Samenfäden beeinträchtigen können. 



a) Die Bewegungen der Spermatozoen. 



Die von den Spermatozoen ausgeführten Bewegungen wurden 

 gleich bei der Entdeckung derselben beobachtet, und in späteren 

 Forschungen wurde die Art dieser Bewegung, ihre Geschwindigkeit, 

 der Einfluß des umgebenden Mediums und ihr Mechanismus unter- 

 sucht. Die Untersuchung der Bewegungen bei Spermatozoen gewisser 

 Tierformen (Myriopoden, Decapoden, Nematoden) ergab, daß sie sich 

 durch Einziehen und Ausstrecken der plasmatischen Ausläufer fort- 

 bewegen, d.h. man konstatierte hier amöboide Bewegung (O.Zacharias). 

 Doch scheinen diese Bewegungen keine besondere Leistungsfähigkeit 

 in der Lokomotion der Spermatozoen zu erzielen. Dagegen hat die 

 übliche Bewegungsforra der flagellatenartigen Spermatozoen bedeutend 

 mehr Aehnlichkeit mit der Flimmerbewegung. Es wurde hier mehr- 

 fach die Frage erörtert, ob die Geißel sich in einer Ebene bewegt, 

 oder ob sie eine spiralige Bewegung ausführt, v. Brunn hat bei seinen 

 Untersuchungen Bewegung der Samen schwänze nur in einer Ebene 

 beobachtet, so daß die Bahn einer solchen Bewegung wellenförmig ist. 

 Aus neueren Untersuchungen von Adolphi (2—4) geht hervor, daß 

 die Spermatozoen der höheren Tiere sich entweder geradlinig oder 

 spiralförmig bewegen. Adolphi hat die Bewegungen der Samen- 

 fäden der Fische, Amphibien, Reptilien, Vögel und Säuge- 

 tiere untersucht und sich überzeugt, daß sie bei manchen Tier- 

 gruppen geradlinig schwimmen, also daß sich die Schwänze offenbar 

 wellenartig bewegen müssen, daß dagegen die Spermatozoen anderer 

 Tiere Spiraltouren beschreiben und in diesen Bogenliuien vorwärts- 

 schwimmen können. Fig. 72 stellt eine solche von den Maränesperma- 

 tozoen beschriebene Bahn dar. 



Aus dem Vergleich der Figg. 72 und 73 ist auch der Einfluß der 

 Strömung auf die Bewegungsbahn zu ersehen. 



Die Geschwindigkeit der Spermatozoenbewegung 

 hängt von der untersuchten Tierart ab. Heider und Korschelt 

 geben an, daß bei Myriopoden und manchen Decapoden die Be- 

 wegungsfähigkeit bei den Spermatozoen gänzlich zu fehlen oder stark 

 herabgemindert zu sein scheint, so daß die Samenfäden auf passive 

 Weise ihr Ziel erreichen. Bei höheren Tieren ist die Geschwindig- 

 keit der Spermatozoenbewegung oft sehr beträchtlich. Neuere An- 

 gaben bezüglich der Wirbeltiere liegen von Adolphi vor, der die 

 Rheotaxis der Spermatozoen untersuchte. Ich führe hier beispiels- 

 weise einige Ziffern nach diesem Autor an: so beträgt bei Fischen, 

 und zwar bei der Maräne (Coregonus maraena) die Geschwindigkeit 

 180 f.1, beim Hecht {Esox liicius) bis 100 f.i in der Sekunde, bei Am- 

 phibien wurde bei Rana temx)oraria eine Geschwindigkeit von 33 ,i< 

 in der Sekunde, bei Reptilien, und zwar bei der Kreuzotter 

 (Pelias berus), 60 /<, bei Vögeln: beim Gfdius domesticus 17 /<, bei 

 der Taube (Columbia livia) 20 u; bei den Säugern: bei der Maus 

 (Mus musculus) ca. 50 [x, beim Meerschweinchen (Cavia cobaia) 60 i^i 

 festgestellt. Aus älteren Angaben von Henle geht hervor, daß die 

 menschlichen Spermatozoen eine 60 // lange Bahn in einer Sekunde 



