Physiologie der Zeugung. 589 



bilitäten zurückgeführt werden müssen. Davon hatte sich Rothert 

 überzeugt, indem er bei seinem Untersuchungsobjekt feststellte, 

 daß die zwei chemotaktisch wirksamen Körper, Aether und Fleisch- 

 extrakt, keine gegenseitige Abstumpfung der Reizbarkeit bewirken. 

 Diese Untersuchungsmethode wandte Shibata auf Spermatozoen 

 an und da die Anwendung des WEBERschen Gesetzes auch die 

 Entscheidung über eventuelle Abstumpfung zuließ, so konnte er auf 

 Grund dieser Versuche auch die Frage nach der Anzahl der Sensi- 

 bilitäten der Spermatozoen ermitteln. Aus diesen sehr geistreich an- 

 gestellten Versuchen geht nun hervor, „daß man bei den Pteridophyten- 

 samenfäden drei Kategorien von chemotaktischen Sensibilitäten unter- 

 scheiden muß, und zwar: 



1) die Sensibilitäten für die Anionen der Apfelsäure und der 

 verwandten chemotaktisch wirksamen Dikarbonsäuren ; 



2) diejenigen für OH-Ionen (nur Isoetes); 



3) diejenige für die Kationen (Metall- und H-Ionen) und Alkaloide. 

 Diese Sensibilitätenkategorien sind voneinander gänzlich unabhängig, 

 obschon sie mehr oder minder gemeinsame Züge aufweisen.'' 



So wichtig auch die hier beschriebenen Versuche für die Physio- 

 logie der pflanzlichen Spermatozoen sind , so ist in den bisherigen 

 diesbezüglichen Experimenten noch kein direkter Beweis erbracht 

 worden, daß diese physiologische Eigentümlichkeit der Samenfäden 

 bei dem Zeugungsprozeß verwertet wird. Es ist ja sehr ver- 

 lockend anzunehmen, daß die Tatsache der Chemotaxis der Sper- 

 matozoen eine große Bedeutung bei der Befruchtung habe. Das 

 Herankommen der Spermatozoen zu den Eiern könnte eben darauf 

 zurückgeführt werden. Es ist hier jedoch zu beachten, daß die defini- 

 tive Entscheidung dieses Problems erst dann möglich erscheint, wenn 

 die chemotaktisch auf die Spermatozoen wirkenden Substanzen in den 

 Eiern nachgewiesen worden sind, oder wenn man festgestellt hat, daß 

 die Eier solche Substanzen auszuscheiden vermögen. 



Bisher war nur von Chemotaxis bei pflanzlichen Spermatozoen die 

 Rede. So gründlich und streng analytisch durchgeführte Versuche 

 liegen bisher bei tierischen Objekten nicht vor. Sie wären sehr 

 wünschenswert. Was auf diesem Gebiet bisher geleistet wurde, hat 

 man mehr vom Standpunkte der Physiologie der Zeugung als von 

 dem der Physiologie der Reizbarkeit der Spermatozoen unternommen. 

 J. Massart untersuchte das Verhalten der Samenfäden des Frosches 

 hinsichtlich ihrer Beeinflussung durch das Ei derselben Species. Er be- 

 diente sich dabei der Methode Pfeffers und brachte in die Kapillaren 

 eine aus zerquetschten Froscheiern bereitete Substanz. Nie wurde jedoch 

 dabei ein Eindringen der Spermatozoen in die Röhrchen beobachtet. 

 Auch verschiedene von ihm auf die chemotaktische Wirkung hin ge- 

 prüfte Substanzen ergaben ebenfalls negative Resultate. Massart 

 glaubt aus seinen Versuchen schließen zu können, daß die Eier der 

 Frösche keine Substanzen ausscheiden, welche auf die Spermatozoen 

 exzitierend wirken können. 



Ich glaube nicht, daß man auf Grund der Versuche von Massart 

 (116) die Ausscheidung der chemotaktisch wirksamen Substanzen durch 

 das Ei in der Tat ausschließen müßte. Bei der Zerquetschung wurde 

 natürlich die Organisation der Eier vollkommen zerstört und es ist 

 nicht ausgeschlossen, daß die Produktion der chemotaktisch auf die 



