640 E. GODLEWSKI, 



der Literatur viel Widerspruch gefunden, obschon sie viel Anregung 

 zu weiteren Forschungen gegeben haben. 



Schon die Tatsache selbst, daß die Menstruation ohne Ovulation 

 stattfinden kann, und die Bildung des Corpus luteum doch im innigsten 

 Zusammenhang mit der Ovulation steht, spricht gegen die Hypothese 

 von Born und Fränkel. Auch die Versuche von Fränkel mit 

 Kauterisation des Corpus luteum können nicht als überzeugend be- 

 trachtet werden, denn bei diesem operativen Eingriff konnten auch 

 andere Bestandteile des Eierstockes verletzt werden. Dagegen ist es 

 recht wahrscheinlich, daß dem Corpus luteum eine Rolle bei der Bildung 

 der sog. Deciduen während der Schwangerschaft im Uterus zukommt. 

 Diese Hypothese teilt auch Biedel (18) in seinem bereits erwähnten ge- 

 dankenreichen Werke. Sehr wesentliche experimentelle Beiträge zu dieser 

 Hypothese haben die Versuche von Leo Loeb (106—110) erbracht. Er 

 hat hauptsächlich an Kaninchen und Meerschweinchen experimentiert. Es 

 ist aus der morphologischen Embryologie wohl bekannt, daß gleich am 

 Anfang der Schwangerschaft bestimmte Veränderungen in der Uterus- 

 schleimhaut stattfinden, die wir als Bildung der Deciduen bezeichnen. 

 Nun drängt sich die Frage nach den Auslösungsmomenten dieses Pro- 

 zesses auf. L. Loeb (106) hat nachgewiesen, daß bei Meerschweinchen 

 Deciduen des Uterus in beliebiger Anzahl sich experimentell erzeugen 

 lassen. Dazu ist weder eine vorhergegangene Befruchtung des Eies, 

 noch ein Kontakt des Eies mit der Uterusschleimhaut nötig. Die 

 Vorbedingung dazu ist die Kontinuitätstrennung der Schleimhaut. Daß 

 der Kontakt des Eies mit der Schleimhaut nicht nötig ist, ergibt sich 

 aus den Versuchen von L. Loeb (107), in denen die Tuben kurze 

 Zeit nach der Kopulation unterbunden wurden. Trotz der Unter- 

 bindung der Eileiter — und in ihnen befindet sich zu dieser Zeit 

 das in Entwicklung begriffene Ei — hat sich die Decidua im Uterus 

 entwickelt, obschon also in diesem Fall das Ei die Uterusschleimhaut 

 nicht berührt. Die weiteren Versuche von L. Loeb haben ergeben, 

 daß die künstliche Bildung der Deciduen nur in Anwesenheit der 

 Eierstöcke in Gang gesetzt werden kann. Die vorherige Exstirpation 

 beider Ovarien verhindert die Bildung der künstlichen Deciduen. 



Der Einfluß der Ovarien auf die Veränderungen in der Uterus- 

 schleimhaut während der Schwangerschaft unterliegt demnach keinem 

 Zweifel. Ist aber dieser Einfluß von nervöser Natur, oder muß er 

 auf die innere Sekretion des Eierstocks, resp. also auf Hormonen- 

 produktion im Eierstock zurückgeführt werden? 



Leo Loeb hat zur Ermittlung dieser Frage Stücke von Uterus 

 in das subkutane Gewebe transplantiert. Falls die Transplantation 

 2 — 9 Tage nach der Ovulation vorgenommen wurde, bildete sich 

 an den Schnittstellen ebenfalls Decidua, besonders wenn Autotrans- 

 plantation durchgeführt wurde. Dieses Ergebnis lehrt, daß die 

 Bildung der Deciduen nicht durch nervöse Vermittlung vom Eier- 

 stock ausgelöst wird, sondern daß wir es mit Hormonenbildung zu 

 tun haben. Die Ovarien produzieren gewisse chemische Substanzen, 

 welche zur Auslösung der Deciduabildung nötig sind. Dieser Prozeß 

 kann auch dann in Gang gesetzt werden, wenn der Uterus nicht in 

 normaler Nervenverbindung bleibt. 



In seinen späteren Arbeiten hat L. Loeb (109, 110) noch die 

 Frage diskutiert, in welchem Bestandteile des Eierstockes die Pro- 

 duktion dieser Hormonenart stattfindet. Gründliche Erwägungen 



