Physiologie der Zeugung. 651 



Befruchtung gelingt. Die Deutung dieser Resultate erschien jedoch 

 auf Grund seiner ersten Arbeit schwer. Morgan unterzog alle hier 

 in Betracht kommenden Möglichkeiten einer gründlichen Prüfung: 

 Man könnte daran denken, daß die Autogamie deshalb nicht gelingt, 

 weil das Kaliber der Poren in der Eimembran den Dimensionen des 

 Spermatozoonkopfes nicht genau entspricht. Man könnte ferner an 

 die Qualität der Oberflächenspannung des Eies als befruchtungs- 

 störenden Faktor denken. Auch könnten die sekretorischen Momente 

 von selten des Eies, die sich hier repulsiv äußern, auf die Samen- 

 fäden vielleicht nicht genug reizend wirken. Aber bei näherer Prüfung 

 erschienen alle diese Momente für die Interpretation der Erscheinung 

 unzureichend und der Verfasser nahm in seiner ersten Arbeit (21, p. 175) 

 an, daß vielleicht die Folgen der unmittelbaren Nachbarschaft von 

 Samenstrang und Eileiter hier im Spiele sind. Es schien nämlich die 

 Möglichkeit nicht ausgeschlossen zu sein, daß die Eier infolgedessen 

 mit derselben Substanz gesättigt werden, so daß die Spermatozoen 

 im Ruhezustand verharren. Nun können solche Eier auf die Samen- 

 fäden nicht stimulierend wirken. Man müßte hier weiter vermuten, 

 daß Aether oder Alkohol diese Substanz aus den Geschlechtselementen 

 auslaugt, entfernt und dadurch die Autogamie ermöglicht. 



In seiner neuen Arbeit hat Morgan (22) zuerst Transplantations- 

 experimente durchgeführt. Er wollte nämlich ermitteln, ob die Eier 

 von Ciona die Immunität ihrem eigenen Sperma gegenüber einbüßen 

 können, wenn sie temporär in den Körper eines anderen Individuums 

 transplantiert werden. Es ergab sich, daß die Selbstimmunität nicht 

 verloren geht. Auch erwarben die Eier keinerlei Immunität gegen- 

 über dem Sperma des Wirtes. Die transplantierten Eier büßten nach 

 24 Stunden dauerndem Aufenthalt im Körper eines fremden Indi- 

 viduums ihre Befruchtungsfähigkeit ein, so daß sie nicht einmal durch 

 fremdes Sperma zur Entwicklung angeregt werden konnten, erwarben 

 hingegen die Fähigkeit der parthenogenetischen Entwicklung. Eine 

 Versuchsserie mit Körpergeweben, mit denen die Eier von Ciona 

 behandelt wurden, ergab, daß die Körpersäfte eines Individuums eine 

 spezifische Wirkung auf das Sperma desselben Individuums nicht aus- 

 üben. Das Ausbleiben der Selbstbefruchtung kann demnach nicht auf 

 den Einfluß verhindernder Substanzen zurückgeführt werden. Morgan 

 führte noch eine ganze Reihe von Versuchen aus (Entfernung der 

 Follikelzellen, partielle Quetschung des Eies, teilweise Anästhesierung, 

 Zusatz von Säuren und Alkalien, Aenderungen des osmotischen 

 Druckes u. a.) und gelangte auf Grund dieser Experimente zu dem 

 Schluß, „daß das Ei von Ciona seine Immunität dem eigenen Sperma 

 gegenüber der Unfähigkeit des Spermas verdankt, im Ei eines und 

 desselben Individuums die Reaktion hervorzurufen, welche zur Ab- 

 sorption des Spermatozoons führt" (that leads to the absorption of the 

 Spermatozoon). Das Ausbleiben der Selbstbefruchtung beruht nicht 

 auf Ausstoßung von Substanzen, welche die Aktivität des Spermas 

 schädigen, sondern ist eine spezifische Reaktion, die an der Oberfläche 

 des Eies selbst eintritt oder ausbleibt. Der Forscher bemerkt weiter, 

 daß die gewöhnliche Befruchtung im Falle eingeschlechtlicher Tiere 

 gleichfalls nicht darauf zu beruhen scheint, daß „das Spermatozoon 

 sich seinen Weg in das Ei bohrt, sondern auf einer Reaktion zwischen 

 dem Ei und dem Sperma". 



In Anbetracht dessen, daß die Autogamie nur verhältnismäßig 



