Physiologie der Zeugung. 661 



des Seewassers die Auslösung des Reifeprozesses bewirkt. Die un- 

 reifen Eier wurden also in einzelnen Portionen in eine Reihe von 

 Versuchslösungen gebracht, welche den einzelnen Bestandteilen des 

 Seewassers entsprachen. Es stellte sich dabei heraus, daß in Eiern, 

 welche in Lösungen mit freien Hydroxylionen lagen, 

 die Reifung alsbald eintrat, dagegen in Lösungen ohne 

 Hydroxylionen unterblieb. Man fand jedoch, daß die Hydro- 

 xylionen sicher nicht die einzige Substanz im Seewasser darstellen, 

 welche die Reifung des Seesterneies fördert oder veranlaßt. Die 

 Eier, welche einem und demselben Weibchen entstammen und in 

 einer und derselben Flüssigkeit verbleiben, reifen nicht gleichzeitig. 

 Auf die Ursache dieser Schwankungen schien folgende Beobachtung 

 ein besseres Licht zu werfen: 



In Versuchsschalen, in welchen die Eier dicht gehäuft überein- 

 ander lagen, verlief die Reifung sehr langsam ; waren sie dagegen in 

 dünnen Schichten ausgebreitet, so vollzog sie sich rasch. Diese Be- 

 obachtung legt die Vermutung nahe, daß hier die Gegenwart von 

 Sauerstoff im Seewasser auf die Entwicklung mitbestimmend wirkt, 

 eine Beobachtung, welche durch spezielle Experimente bestätigt wurde. 

 J. LoEB überzeugte sich auf Grund seiner Versuche, in denen der 

 Sauerstoff des Seewassers durch Wasserstoff verdrängt oder KCN 

 dem Seewasser zugesetzt wurde, daß in solchen Fällen die Reifung 

 der Eier trotz der Gegenwart der Hydroxylionen unterblieb. 



Eine weitere Frage, welche durch Loebs (20) Versuche wenig- 

 stens teilweise aufgeklärt wurde, ist die nach den Veränderungen 

 in der Beschaffenheit der Eier, in denen sich die Reifung bereits 

 vollzogen hat. Ich habe bereits im vorhergehenden Kapitel er- 

 wähnt, daß die Resistenz der unreifen Eier gegen die Einwirkung 

 äußerer Faktoren sich während der Reifung vollständig verändert. 

 Aus den erwähnten Versuchen ergibt sich , daß ein reifes , unbe- 

 fruchtetes Ei im Seewasser sehr bald der Degeneration anheimfällt. 

 Will man das Leben des Ovocyten verlängern, so kann dies ent- 

 weder durch Verhinderung des Reifungsprozesses oder durch Be- 

 fruchtung des Eies nach der Reifung geschehen. Das erstere kann, 

 wie wir auf Grund unserer Kenntnis der Reifungsbedingungen wissen, 

 durch Neutralisierung des Seewassers oder durch Vertreibung des 

 Sauerstoffes geschehen. Wird jedoch die Reifung einmal in Gang ge- 

 setzt, so schreiten die dabei sich abspielenden Prozesse immer weiter 

 fort, verlaufen aber weiter in solchen Bahnen, daß das Ei zugrunde 

 geht. Man hat dabei also den Eindruck, daß die der Eireifung zu- 

 grunde liegenden Vorgänge von destruktiver Natur sind, so daß das 

 Ei sie nicht unbegrenzt lange ertragen kann , ohne abzusterben. 

 Wir werden weiter unten sehen, daß diese Prozesse durch die Be- 

 fruchtung rektifiziert werden. Näheres über die Natur dieser Vor- 

 gänge läßt sich kaum sagen. Zwar könnte man infolge der Unerläß- 

 lichkeit der Gegenwart von Sauerstoff für die der Reifung zugrunde 

 liegenden Kernteilungsprozesse, wie Loeb es in seinen Versuchen (20, 

 p. 161) zu beweisen suchte, selbstverständlich an Oxydationsprozesse 

 denken, doch muß ich dazu bemerken, daß Loeb dabei nicht be- 

 rücksichtigt, daß eben die Reifungsteilungen ohne 

 Chromatinsynthese verlaufen, daß also diese Kern- 

 teilungen eigentlich eineAusnahmestellun geinnehmen. 

 Ich glaube also nicht, daß der Sauerstoff zur Synthese der Kernsub- 



