668 E. GODLEWSKI, 



der Zoologie darüber ohne Schwierigkeiten orientieren kann. Ich 

 möchte hier nur darauf hinweisen, daß man früher öfters auch bei 

 höheren Tieren, wie z. B. bei den Vögeln, Parthenogenese annahm. 

 Durch gründliche Untersuchungen von D. Barfurth (1) wurde jedoch 

 endgültig entschieden, daß die Eier der Vögel sich nie parthenogenetisch 

 entwickeln können. Barfurth (1) hat seine Untersuchungen an 

 „virginalen" Eiern sowie auch an solchen angestellt, die von Hühnern 

 nach mehr als 70 Tage dauernder Isolierung abgelegt wurden. Die 

 Untersuchungen ergaben, daß bei diesen Eiern keine echte Furchung 

 stattfindet. Wenn die Keimscheibe auch segmentiert erscheint, so ist 

 diese Segmentierung nicht als parthenogenetische Furchung aufzu- 

 fassen , da ihre Produkte keine Kerne besitzen. Barfurth nennt 

 also diesen Vorgang: Fragmentierung. 



Trotz zahlreicher Beobachtungen über die fakultative Partheno- 

 genese ist es bisher vollkommen unbekannt, warum eine Anzahl von 

 Eiern sich ohne Befruchtung zu entwickeln beginnt, während andere 

 Eier derselben Species zu solcher Entwicklung sich vollständig unfähig 

 erweisen. Für die Physiologie der Zeugung wäre die Ermittlung 

 dieser Frage gewiß von prinzipieller Bedeutung. Wir werden noch 

 weiter unten sehen, daß man in der Botanik bereits versuchte, diese 

 Frage zu beantworten. 



Den zweiten Typus dieser Fortpflanzungsart bildet die sogenannte 

 konstante Parthenogenese. Ich habe bereits oben die von 

 mancher Seite geäußerte Vermutung erwähnt, daß die Fortpflanzung 

 bei gewissen tierischen Formen stets und ausschließlich auf 

 parthenogenetischem Wege stattfindet. Diese Form nennt man kon- 

 stante Parthenogenese. Es ist schwer, in dieser Hinsicht über eine 

 Vermutung hinauszukommen. Einen sicheren Beweis dafür könnte 

 die positive Feststellung ergeben , daß bei gewisser Tierform stets 

 und ausschließlich Weibchen , nie aber Männchen geboren werden, 

 resp. daß in dem Falle, wenn auch Männchen erzeugt werden, diese 

 nie zur Geschlechtstätigkeit gelangen. Mit Recht bemerkt jedoch 

 Henneguy (15, p. 213), daß diese von Siebold als Thelytokie 

 bezeichnete Erscheinung deshalb unsicher bleibt, da man kaum über- 

 zeugt sein kann, daß sich mit der Erweiterung unserer Kenntnisse 

 hinsichtlich einer bestimmten Tierart nicht auch Männchen werden 

 finden lassen. 



Zu dieser Gruppe wird z. B. Adoxus vitis eingerechnet. Bei 

 diesem Insekt wurden allerdings von Balbiani auch Männchen be- 

 obachtet, sie sollen jedoch nie zur Geschlechtsreife gelangen. Ein 

 Beispiel dafür könnte ferner eine Anzahl von Arten von Nematoden 

 liefern, bei welchen nach Maupas die Entwicklung stets durch Par- 

 thenogenese vor sich geht. Wenn hier auch Männchen bei manchen 

 Formen geboren werden, so nehmen sie doch an der Erzeugung der 

 Nachkommenschaft nicht teil. 



Aus physiologischen Gründen ist der zyklische Typus der 

 Parthenogenese von größerer Bedeutung. 



A. Weismann war der erste, welcher in seinen verdienstvollen 

 Arbeiten (39—41, vgl. vor allem 41, p. 111 und Zusammenfassung 

 p. 212—213) die Lehre von der zyklischen Fortpflanzung der Tiere 

 begründete. Seine Beobachtungen wurden an Daphniden durch- 

 geführt. Weismann hat beobachtet, daß die Entwicklung der Daph- 



