800 E. GODLEWSKI, 



sultieren. Die wichtige Frage, ob auch kernlose Eifragniente be- 

 fruchtungs- und entwicklungsfähig sind, hat aber erst T. Boveri (24) 

 entschieden, indem er seine Versuche an isolierten kernhaltigen 

 und kernlosen Eifragmenten anstellte; es ist ihm gelungen, den Beweis 

 zu liefern, „daß das Fragment des Seeigeleies bis herab zu einer 

 Größe von V20 ^^gs ursprünglichen Eivolumens die formative Wichtig- 

 keit des ganzen Eies besitzt". Durch die Arbeit von Delage*) 

 (40, 41) wurden die von Boveri erhaltenen Resultate bestätigt und 

 erweitert. Delage hat nämlich gezeigt, daß sich die durch Zer- 

 schneiden der Eier gewonnenen kernlosen Fragmente der Echinideneier 

 auch befruchten lassen, er züchtete die Embryonen ebenso wie früher 

 Boveri bis zum Pluteusstadium und dehnte diese Experimente noch 

 auf Anneliden- und Molluskeneier aus. Diese Erscheinung, daß kern- 

 lose Fragmente sich befruchten lassen und entwickeln können , be- 

 zeichnete er als M e r g n i e. Aehnliche Experimente wurden später 

 auch von anderen Autoren (Winkler, 216; W^ilson , 213; Kra- 

 HELSKA, 104, 105; Yatsu, 217; Petrunkewitsch, 185; Godlew'Ski, 

 60, u. a.) an verschiedenem Material ausgeführt, und es geht daraus 

 zur Genüge hervor, daß die Entwicklungserregung auch dann statt- 

 finden kann, wenn die Geschlechtselemente sogar morphologisch ge- 

 schädigt worden sind. Aber diese Entdeckung gestattet uns noch 

 weitere Schlüsse. Da sich nun auf solche Weise entstandene Keime, 

 wie wir gesehen haben , auch aus kernlosen Eifragmenten entwickelt 

 haben können, so ergibt sich daraus, daß die Verschmelzung 

 der Vor kerne kein wesentliches Phänomen der Ent- 

 wicklung serre gung des Eies bildet. Daß die Entwicklung in 

 Gang gesetzt werden kann, ohne daß vorher eine Kernverschmelzung 

 stattfindet, geht auch aus einer anderen Experimentenserie hervor, 

 welche wir ebenfalls den experimentellen Arbeiten von Boveri (22) 

 und seinen Schülern verdanken. Boveri hat nämlich festgestellt, 

 daß das Spermatozoon unter gewissen Bedingungen in das Ei ein- 

 dringen kann , daß sein Kopf jedoch zunächst mit dem weiblichen 

 Vorkern nicht kopuliert (Fig. 218), sondern, daß sich nur das Spermo- 

 zentrum dem Eikerne anlegt, worauf nach erfolgter Teilung desselben 

 die Chromosomen des Eikernes allein in die erste Furchungsspindel 

 eintreten. Es kann also auch eine Entwicklung ohne Verschmelzung 

 des Eikernes mit dem Spermakopfe beginnen. Die Verschmelzung kann 

 erst in einem späteren Entwicklungsstadium (Fig. 219) zwischen dem 

 Spermakerne mit dem Kerne eines der Blastomeren stattfinden. Diese 

 Befruchtungsabnormität hat T. Boveri als partielle Befruchtung 

 bezeichnet, und die ganze Erscheinung wurde später von Teichmann 

 (201) noch einmal gründlich studiert und vollauf bestätigt. Die 

 partielle Befruchtung bildet also außer der Merogonie einen Beweis, 

 daß die Kernverschmelzung mit der Entwicklungserregung des Eies 

 gar nichts zu tun hat: wir haben nämlich gesehen, daß die Entwick- 

 lung bereits begonnen hat, bevor noch die Kernverschmelzung statt- 

 gefunden hat. Wir haben bereits gesehen, daß sich der ganze Keim 

 ganz normal entwickelt, und aus der oben angeführten Beschreibung 

 des Verlaufes der partiellen Befruchtung geht doch klar hervor, daß 



1) Delage vindiziert für sich die Priorität in dieser Hinsicht; wer jedoch die 

 betreffende Literatur kennt, weiß, daß die ersten Versuche von Boveri ausge- 

 führt sind. 



