Physiologie der Zeugung. ' 8Ö3 



wickeln, bei künstlich veränderten Bedingungen sich auch partheno- 

 genetisch entwickeln können, hat eine Aenderung der Ansichten 

 verursacht. Ich möchte absolut nicht die Tatsachen, auf welche 

 sich die Hypothese von Boveri stützt und die ganz richtig sind, in 

 Abrede stellen, nur bezüglich der Deutung dieser Tatsachen glaube 

 ich, daß es sich nicht um Einführung des Zentriols als ergänzender 

 Zellorganelle, sondern um Einführung gewisser chemischer, die 

 Entwicklung auslösender Stoffe handelt, welche unter bestimmten Be- 

 dingungen von dem Ei selbst erzeugt werden können, u^d die möglicher- 

 weise im Samenfaden in der Zentriolgegend lokalisiert sind. Es scheint 

 mir also, daß der morphologische Charakter dieser Hypothese im Sinne 

 einer chemischen Entwicklungserregung modifiziert werden muß. 



Die Lokalisation dieser Stoffe ist aber auch wahrscheinlich nicht 

 bei allen Tieren auf die Zentriolgegend beschränkt. So hat F. R. Lillie 

 (113) bei dem Befruchtungsvorgang von Nereis festgestellt, daß das 

 Spermatozoon in ganz eigentümlicher Weise in das Ei eindringt. Das 

 Spermatozoon, welches in Fig. 221 abgebildet ist, zeichnet sich durch 

 ein besonders langes Perforatorium aus. Mit diesem Perforatorium 

 durchbohrt es die Eioberfläche (Fig. 222) und in diesem Moment erhebt 

 sich unter der Eimembran ein kleiner plasmatischer Hügel (Fig. 223 a, b), 

 welcher sich sodann retrahiert, so daß ein sogenannter Befruchtungs- 

 kegel entsteht (Fig. 223 c, d), durch welchen der Spermakopf in das 

 Eiinnere sich hineindrängt (Fig. 224). Die Oeffnung, welche der 

 Spermakern passiert, ist sehr eng. Fig. 224, 225 veranschaulichen 

 den Prozeß des Hineindringens des Spermakernes. Dabei ist aber 

 von großer Bedeutung, daß das Mittelstück des Samenfadens, 

 welches in der Regel dasSpermatozoonzentrosoma ent- 

 hält, außerhalb der Eimembran bleibt und in das Ei 

 nicht eindringt. Die Strahlung, welche gewöhnlich auf das Mittel- 

 stück zentriert ist, ist hier auf den hinteren Abschnitt des Spermatozoon- 

 kopfes gerichtet. 



F. R. Lillie (113) hat seine hier geschilderten morphologischen 

 Beobachtungen in scharfsinniger Weise für eine Reihe von sehr inter- 

 essanten Experimenten verwendet. In dem Momente, als die Samen- 

 fäden mit ihren Perforatorien sich an die Eier hefteten resp. in ver- 

 schiedenen Stadien des Eindringens in die Eier sich befanden, hat 

 Lillie die Eier mit den Sperraatozoen sehr stark (7200 Rotationen in 

 der Minute) zentrifugiert. Bei dieser starken Zentrifugierung wurden die 

 Spermatozoen an verschiedenen Stellen des Kopfes gebrochen, so daß 

 in den Eileib nur Fragmente von Spermatozoen eindrangen (Fig. 226). 

 Es zeigte sich, daß auch durch Fragmente der Spermatozoen die Eier 

 befruchtet werden können. Je früher nach der Besamung das Ei zur 

 Zentrifugierung kam, desto kleiner war die Spermakernportion, welche 

 eingedrungen war. Auf diese Weise konnte man die Eier mit ver- 

 schieden partial geteilten Spermaköpfen befruchten. Es zeigte sich, 

 daß auch die Fragmente der Spermakerne die Astrosphären hervor- 

 rufen und das Ei zur Entwicklung erregen können. Wenn man be- 

 rücksichtigt, daß oft nur das Vorderstück des Spermatozoons die 

 Astrosphären erzeugt, so geht ohne weiteres hervor, daß der 

 Spermaster nicht mit dem Mittelstück in Relation zu stehen braucht ^) 



1) „The sperm aster has therefore no necessary relation to the mittle piece of 

 the Spermatozoon, or to the centrosome of the spermatid," (F. R. Lillie, 113, p. 437.) 



51* 



