830 E. GODLEWSKI, 



Prozesse werden dadurch ausgelöst, daß bei der oberflächlichen Ver- 

 flüssigung, Cytolyse, gewisse Substanzen von der Eioberfläche in das 

 Eiinnere dringen und die chemischen Prozesse im Ei beschleunigen. 



Nach LoEBs Ansicht enthält das befruchtete Ei alle zur Ein- 

 leitung des Entwicklungsprozesses nötigen Stoffe, aber einer oder 

 mehrere dieser Stoff'e liegen (gewissermaßen in einer Kante) an der 

 Oberfläche des Eies. Erst wenn diese Rindenschicht verflüssigt oder 

 sonstwie durchbrochen wird, können diese Pindenstoff'e in das Innere 

 des Eies diff'undieren und hier die Entwicklung anregen. 



Die beiden Anschauungen, von denen jede etwas für sich hat, 

 müssen noch weiter geprüft werden. Allerdings ist bisher absolut 

 sicher, daß in der ersten Phase der Anregung zur Entwicklung die 

 Oxydationsprozesse energisch eingeleitet werden. 



Die Faktoren aber, welche die Oxydation der Eier einleiten, 

 gleichzeitig die Entwicklungserregung auslösen und vielleicht noch 

 mit den Permeabilitätsveränderungen im Zusammenhang stehen, 

 sind jedoch, wie oben (p. 822) erwähnt wurde, mit den cyto- 

 ly tischen Vorgängen aufs innigste verwandt. Infolgedessen muß 

 die künstliche Membranerzeugung gleichzeitig auch im Ei eine 

 Tendenz zum automatischen Zerfall, zur Cytolyse, hinter- 

 lassen. Das Ei befindet sich also in einem für die Weiterentwicklung 

 ungünstigen Zustand, welcher erst durch besondere Behandlung be- 

 seitigt werden kann. Diese Prozedur beruht, wie wir aus dem metho- 

 dischen Teil wissen, entweder auf Exposition des Eies in einem 

 sauerstoff'freien Medium für 2 — 3 Stunden oder auf Behandlung des 

 Eies mit hypertonischen, sauerstoffhaltigen Lösungen. Es taucht hier 

 also für die Analyse der Entwicklungserregung die prinzipiell wichtige 

 Frage auf, was eigentlich in diesem zweiten Befruchtungsakt geschieht, 

 welche Veränderungen im Ei eintreten müssen, damit 

 dieser schädliche Zustand, in welchen das Ei bei der 

 Membranerzeugung versetzt w^urde, beseitigt werde. 



In seinen früheren Arbeiten hat J. Loeb darauf hingewiesen, 

 daß die im Ei angeregten Oxydationsvorgänge nicht in richtigen 

 Bahnen verlaufen, daß sie absolut rektifiziert werden müssen, ein 

 Vorgang, der die Transformation des Protoplasmas zur Kernsubstanz 

 zur Folge hat. 



Diese Angabe von J. Loeb erklärt indessen noch nicht, warum 

 die Eier an Cytolyse sterben, wenn die Oxydationsprozesse nicht 

 modifiziert werden. Erst in letzterer Zeit ist es J. Loeb (151) ge- 

 lungen, nachzuweisen, daß bei Sauer stoffentzieh u n g zahl- 

 reiche ungünstige Bedingungen vom Ei besser ertragen 

 werden, als wenn der Sauerstoff freien Zutritt hat. 



Zu den Experimenten, die zu den vorstehenden Resultaten führten, 

 wurde Loeb durch folgende Beobachtung veranlaßt. Er hatte nämlich 

 bereits früher gefunden, daß die Eier von Strongylocentrotns durch 

 gewisse Salzlösung getötet werden können, vorausgesetzt, daß diese 

 Lösungen schwach alkalisch wirken und die Eier der Wirkung des 

 Sauerstoffes ausgesetzt sind. Werden die Lösungen neutral oder 

 sauer, resp. wird das Ei in sauerstofffreie Atmosphäre gebracht, oder 

 wird der Verbrauch des Sauerstoffes durch Zusatz von KCN ge- 

 hemmt, so wirken dieselben Salze nicht mehr giftig, oder es ist der 

 Giftigkeitsgrad abgeschwächt. 



