838 E. GODLEWSKI, 



üben, daß die inneren chemischen Reaktionen die Transformation des 

 Protoplasmas in Kernsubstanz und Zuwachs des organisierten Kern- 

 apparates zur Folge haben. 



J. LoEB (147) war nun der Ansicht, (laß die Oxydationsprozesse, 

 welche sich gleich nach der Befruchtung im Ei abspielen, die Synthese 

 des im Protoplasma enthaltenen Materials zu Nukleinsäure der Kerne 

 bewirken. 



In dieser Hinsicht bedarf jedoch die LoEBsche Hypothese einer 

 gewissen Modifikation in Anbetracht der neuerdings verölTentlichten 

 äußerst wichtigen Studien von E. Masing (170). Dieser Autor suchte 

 nämlich auf chemischem Wege den Prozeß der Umarbeitung des 

 Protoplasmas in Kernsubstanz zu ermitteln. Da der chemisch am 

 besten charakterisierte Kernbestandteil die Nukleinsäure ist , und 

 LoEB in seiner Hypothese die Synthese der Nukleinsäure postulierte, 

 so erschien es angezeigt, zu ermitteln, woher die Nukleinsäure der 

 ueugebildeten Kernsubstanz kommt. Ist die Annahme richtig, daß 

 das Nuklein durch Synthese aus dem plasmatischen Material erst 

 während der Furchung entsteht, so muß das abgefurchte Ei mehr 

 Nukleinsäure enthalten als das ungefurchte. „Aus der dann zu er- 

 wartenden Abnahme anderer Substanzen — es kommen in erster 

 Linie phosphorhaltige in Betracht — müssen sich auch Hinweise auf 

 die Herkunft der Nukleinsäure ergeben." 



Masing (170) stellte seine Untersuchungen an Eiern und Keimen 

 von Arhacia pustulosa an. Die Bestimmungen des Nukleinphosphors 

 und der Purinbasen wurden von dem Autor bei den unbefruchteten, 

 ferner bei befruchteten aber ungefurchten Keimen Arhacias, sowie 

 endlich auch bei solchen, die sich bereits 9 Stunden entwickelten und 

 auf spätem Morulastadium befanden, vorgenommen. Das Hauptresultat 

 war folgendes: die unbefruchteten Eier enthielten pro 0,1 gN 3,6 mg 

 Nuklein -P, befruchtete ungefurchte 4,1 und 4,1 mg, gefurchte an- 

 nähernd im 500 — 1000-Zellenstadium stehende 3,9, 3,7, 4,1 mg Nuklein- 

 P; ferner sowohl ungefurchte als gefurchte pro 0,1 g N 4,6 mg 

 Purin-N. 



Daraus zieht Masing folgende Schlüsse: 



1) Das ungefurchte Ei des Seeigels enthält eine relativ bedeu- 

 tende Menge Nukleinsäure, und sie ist aller Wahrscheinlichkeit nach 

 im Protoplasma enthalten. 



2) Die so kolossale Vermehrung der Kern masse, wie 

 sie bei der Furchung stattfindet, hat keine wahrnehm- 

 bare Zunahme des Nukleingeh altes im Keime zurFolge. 



In Anbetracht dieser äußerst wichtigen Befunde läßt sich die 

 Auffassung der Transformation der Plasmasubstanz im Kernapparat 

 als Synthese der Nukleinsäure (J. Loeb) wenigstens in den ersten Ent- 

 wicklungsstadien nicht aufrecht erhalten. Wir müssen vielmehr an- 

 nehmen , daß der ganze zum Aufbau des gesamten Kernapparates 

 des Keimes nötige Vorrat au Nukleinsäure bereits im Ooplasma prä- 

 formiert war ^). 



1) Diese Tatsache hat auch für die Entwicklungsmechanik große Bedeutung, 

 da man darauf auch die Regulation der Sistierung des Furchungsprozesses zurück- 

 führen kann. Schon Godlewski (61) ist auf (irund seiner Messungen der Kern- 

 volumina und der Zelleiber während der Entwicklung zu dem Schluß gekommen, daß 

 für den Aufbau des Kernapparates des Keimes die Materialsubstanzen im Protoplasma 

 enthalten sind, , .welche von den sukzessiv aufeinanderfolgenden Kerngenerationen ver- 



