Physiologie der Zeugung. 841 



Veränderungen der kolloidalen Substanzen in physikalischer Hinsicht 

 die Hauptrolle bei der Entwicklungserregung spielen. Die plasmatische 

 Substanz des Eies ist als eine kolloidale Materie zu betrachten, die 

 aus zwei Haupttypen: aus Sol und Gel besteht. Die erste Kolloid- 

 art ist löslich, die andere unlöslich. Sol kann durch Gerinnung in 

 Gel übergehen. Gel sich durch Verflüssigung in Sol umwandeln. 

 Wenn man diejenigen Mittel, durch welche Sol in Gel übergeführt 

 wird, aufmerksam betrachtet, so kommt man zu der Ueberzeugung, 

 daß sie gerade diejenigen Reize bilden, welche die künstliche Parthe- 

 nogenese zu veranlassen vermögen. Temperaturveränderungen, Wir- 

 kung der Säuren, Alkalien, Salze, sowie anderer Kolloide sind eben 

 als jene Mittel bekannt. Bei solchen Gerinnungen, auf denen die 

 Umwandlung von Sol in Gel beruht, gruppieren sich diejenigen 

 Partikelchen, in denen sich die Gerinnung bereits vollzogen hat, in 

 Form von sternförmigen Gebilden, welche an die bei der Partheno- 

 genese und Befruchtung sich bildenden Strahlungen, Astrosphären, 

 «rinnern. Die Astrosphärenbildung, welche wir bei Beginn der ent- 

 weder als künstliche Parthenogenese oder durch Befruchtung ausge- 

 lösten Entwicklung bemerken, soll eine konstante Begleiterscheinung 

 sein, ein sichtbarer Ausdruck derjenigen Veränderungen, welche das 

 Wesen der Entwicklungserregung, der Ueberführung des Sols in Gel- 

 substanzen bilden. 



Der Befruchtung soll nach Ostwald und Fischer die nämliche 

 Erscheinung zugrunde liegen. Das Spermatozoon führt in das Ei 

 gewisse Salze und gewisse Kolloidsubstanzen ein ; diese Substanzen 

 veranlassen die Umwandlung von Sol in Gel und führen eo ipso auch 

 die Entwicklungserregung herbei. 



Die Hypothese von Fischer und Ostwald berücksichtigt aus 

 der ganzen Reihe wahrnehmbarer Entwicklungsphänomene fast nur 

 und allein die Astrosphärenbildung bei den ersten Entwicklungsstadien. 

 Es ist daraus überhaupt nicht ersichtlich, wie sich eigentlich die 

 Kernveränderungen in dem sich entwickelnden Ei erklären lassen, 

 worauf diese Prozesse beruhen und wie sie in Gang gesetzt werden. 

 Das ganze Wechselverhältnis zwischen diesen elementaren Zell- 

 komponenten, auf welche die moderne Cytologie, Entwicklungslehre 

 und celluläre Physiologie das Hauptgewicht legt, wird hier überhaupt 

 unberücksichtigt gelassen. Man hat sodann keine Erklärung für den 

 retrogressiven Prozeß, d. h. für die Ueberführung der Gel- in Sol- 

 substanzen, mit anderen Worten, man weiß überhaupt nicht, wie die 

 Verflüssigung der vorher geronnenen Kolloidsubstanz stattfindet, 

 durch \velche Mittel sie veranlaßt worden ist. Es unterliegt doch 

 keinem Zweifel, daß am Ende der Mitosen auch diese Prozesse statt- 

 finden müßten. 



J. LoEB weist in seiner Kritik (138, 149) dieser Hypothese mit 

 Recht darauf hin, daß die Astrosphärenbildung nicht während der 

 Wirkung der die Parthenogenese auslösenden Faktoren stattfindet, 

 sondern erst später, oft einige Stunden nach der Uebertragung in 

 gewöhnliche Entwicklungsbedingungen. Diese Veränderungen sind 

 demnach nicht primäre, sondern sekundäre Phänomene der Entwick- 

 lung. 



Die Ergebnisse der neueren Forschungen bezüglich der Membran- 

 bildung durch Momente, welche die Cytolyse veranlassen, die Bedeutung 

 des Sauerstoffes für die Wirksamkeit hypertonischer Lösungen, bilden 



