852 E. GODLEWSKI, 



Beobachtungen von Belage als auch in denjenigen von Garbowski 

 hervorgehoben wurde. Die Wirkung der Kohlensäure äußert sich 

 jedoch noch in anderer Richtung. Sobald die Anregung zu der Ent- 

 wicklung durch dieselbe bei dem Prozeß der Membranbildung gegeben 

 ist, und die Eier weiter in COg-haltigem Seewasser belassen werden, 

 sind in ihnen die Oxydationsvorgänge zeitweise gehemmt. Da- 

 durch ist dem Ei die Gelegenheit gegeben, sich von der schädlichen 

 Nebenwirkung des Membranbildungsprozesses zu befreien. 



Wir haben oben bei den Echinideneiern gesehen, daß, nachdem die 

 Befruchtungsmembran einmal gebildet worden ist, nach Aufhebung 

 der Oxydationsvorgänge (Behandlung mit KCN oder Vertreibung des 

 Sauerstoffes) der Entwicklungsgang ganz normal verläuft (J. Loeb). 

 Hier ist die Oxydation durch CO 2 gehemmt. 



Mehr Schwierigkeiten bieten die Resultate derjenigen Versuche 

 von Delage und Mathews mit Seesterneiern, welche durch mecha- 

 nische Reize zur Entwicklung veranlaßt wurden. Delage ist der 

 Ansicht, daß überhaupt jeder Reiz imstande ist, die Entwicklung zu 

 veranlassen. Diese Behauptung kann selbstverständlich nur mit großer 

 Einschränkung als richtig betrachtet werden und könnte höchstens für 

 jene Tiere gelten, welche eine eklatante Tendenz zur natürlichen 

 Parthenogenese haben. J. Loeb (149) vertritt in dieser Hinsicht die 

 Meinung, daß das Schütteln hier die Membranbildung veranlaßt. Er 

 denkt sich den Vorgang so, daß es sich dabei um ein Zusammenfließen 

 von vorher (durch eine feste oder flüssige Lamelle) getrennten Tröpf- 

 chen handelt. „Es ist denkbar — sagt er weiter — , daß bei den Eiern 

 gewisser Formen die Lamellen, welche das Zusammenfließen dieser 

 Tröpfchen hindern, leichter beseitigt werden, als bei den Eiern anderer 

 Formen, und bei den Eiern ersterer Formen könnte dann bloßes 

 Schütteln genügen, um die Membranbildung und damit die Entwick- 

 lung hervorzurufen." Als Stütze seiner Hypothese gibt Loeb die 

 Beobachtung an, daß es beim mechanischen, künstlich auf die See- 

 sternovarien ausgeübten Druck bei einem Teil der Eier zur Membran- 

 bildung kommt. Die Emulsion, aus welcher das Protoplasma der Eier 

 besteht, muß also an der Grenze der Haltbarkeit stehen und kann 

 durch mechanischen Druck, resp. Schütteln zerstört werden, so daß 

 die Reize die Membranbildung zur Folge haben. Die Membran muß 

 hier also in gewissem Grade präformiert sein. 



Wenn man diese sehr wahrscheinliche, allerdings aber hypothe- 

 tische Erklärung der Anregung zur künstlichen Parthenogenese durch 

 mechanische Reize annimmt, muß man sich weiter bezüglich der 

 Struktur des Protoplasmas entschließen, dieses nicht als eine chemische 

 Verbindung von Lipoid und Eiweiß, sondern als eine Emulsion von 

 Eiweiß in Lipoiden aufzufassen. 



Untersuchungen über künstliche Parthenogenese bei Asteriden 

 wurden weiter von R. S. Lillie (116) vorgenommen. Er setzte die 

 Eier von Ästerias forbesii auf ganz kurze Zeit der Einwirkung 

 einer erhöhten Temperatur aus und folgte hierbei dem Beispiel 

 Delages (41a) und Greeleys (64b), welche ebenfalls die erhöhte 

 Temperatur zur Hervorrufung der künstlichen Parthenogenese ange- 

 wandt hatten. Nach zahlreichen Experimenten kam R. S. Lillie auf 

 Grund seiner Versuche zu der Ueberzeugung, daß die Expositions- 

 dauer bei der Erhöhung der Temperatur erheblich abgekürzt werden 

 kann, nämlich für 35° auf 70 Sekunden, für 36° auf 40- 50 Sekunden, 



