854 E. GrODLEWSKI, 



schroffem Gegensatz zu der von Loeb aufgestellten Hypothese, und 

 zwar hinsichtlich der Auffassung derjenigen chemischen Prozesse, 

 welche der Entwicklungserregung zugrunde liegen. Während Loeb 

 aus seinen Versuchen den Schluß gezogen hat, daß wir hier mit den 

 Oxydatiousvorgängen zu tun haben, hält Lillie dieselben Prozesse 

 für Reduktionsphänomene. 



Mir erscheinen indessen die Schlüsse, welche R. S. Lillie (116) 

 aus seinen Versuchsresultaten ableitet, nicht vollkommen stichhaltig. 

 Wären die entwicklungserregenden Prozesse wirklich von anaerobem 

 Charakter, so wäre es doch schwer denkbar, daß man sie durch solche 

 Agentien, wie Säuren, Alkalien, sauerstoffhaltige hypertonische Lösungen, 

 Schütteln, Blutserum usw. hervorrufen könnte, und es ist doch aus zahl- 

 reichen Literaturangaben längst bekannt (s. oben), daß man das Ei gerade 

 durch diese Mittel zur künstlichen Parthenogenese anregen kann. 

 Die Versuchsresultate von Warburg haben doch direkt, positiv nach- 

 gewiesen, daß die Intensität der Sauerstoffabsorption sofort nach der 

 Befruchtung, also bereits im Momente der entwicklungserregenden 

 Reaktionen, sehr beträchtlich zunimmt. Wäre die Interpretation von 

 R. S. Lillie richtig, so sollte man eigentlich gerade das Gegenteil 

 davon erwarten. Im Sinne der Hypothese R. S. Lillies hat die Er- 

 wärmung hier die Aufgabe, bloß die Reduktionsvorgänge zu beschleu- 

 nigen: Wäre diese Vermutung richtig, so müßte man einen Effekt 

 der Erwärmung auch dann erwarten, wenn die Temperaturerhöhung 

 nicht bis 35" — 38 '^ steigt. Nun ist aus den Experimenten Lillies 

 ersichtlich, daß dies nicht der Fall ist. Auch der Koeffizient der Reak- 

 tionsbeschleunigung bei Temperaturerhöhung entspricht dem Gesetz 

 von van't Hoff und Arrhenius nicht. — Dagegen erscheinen mir 

 die Resultate der sehr interessanten Versuche R. S. Lillies im Lichte 

 der Hypothese J. Loebs als ganz klar. Durch die momentane Er- 

 wärmung, welche bekanntlich die Bedeutung eines cytolytischen Agens 

 hat, wird, vorausgesetzt, daß sie stärker ist, das Ei zur künstlichen 

 Membranbildung angeregt. Die nachfolgende Behandlung der Eier 

 mit KCN-haltigem Seewasser kann das Ei von dem gewissermaßen 

 schädlichen, durch den Prozeß der Membranbildung herbeigeführten 

 Zustand befreien (vgl. die Experimente von J. Loeb [139 ij). Wir wissen 

 aus den Versuchen Loebs, daß das Ei unter diesen Umständen sich 

 selbst aus diesem Zustand befreien kann. Die zeitliche Aufhebung 

 der Oxydationsvorgänge wirkt hier wie eine hypertonische Lösung auf 

 die Eier. Nun kann gegen meine Erwägungen eingewendet werden, 

 daß R. S. Lillie die Eier auch vor der Erwärmung mit KCN be- 

 handelte und daß sich auch bei dieser Behandlung der Effekt durch- 

 aus nicht als geringer herausstellte, als beim ersten Verfahren. Darauf 

 kann man erwidern, daß die Experimente Loebs über die kombinierte 

 Methode der künstlichen Parthenogenese bewiesen haben, daß man 

 die Eier mit hypertonischer Lösung auch vor der Membranbildung 

 behandeln kann, ohne daß in diesem Fall das Ei durch den Membran- 

 bildungsprozeß irgendwie geschädigt wird. 



Kurz könnte man die Ergebnisse dieser Versuche in folgender 

 Weise zusammenfassen: Lillie (11(>) hat bei Asterias durch Er- 

 höhung der Temperatur die künstliche Parthenogenese hervorgerufen 

 und dabei festgestellt, daß die Entwicklung regelmäßiger verläuft, 

 wenn die Eier mit KCN-haltigem Seewasser behandelt werden. Die 

 Temperaturerhöhung ruft meiner Ansicht nach eine oberflächliche 

 Cytolyse hervor, die sich morphologisch als Membranbildung äußert. 



