Physiologie der Zeugung, 861 



frierpunktserniedrigung feststellen kann, daß sowohl beim Frosch 

 wie beim Huhn in den ersten Tagen der Entwicklung der innere os- 

 motische Druck stark abnimmt. Bialaszewicz (I9a, p. 515) meint, 

 „daß das unmittelbare äußere Milieu, in welchem die 

 ganze embryonale Entwicklung verläuft, d. h. die peri- 

 vitelline Flüssigkeit, kein reines Wasser ist, sondern 

 durch die Dottermembran nicht diffundierende, gelöste, 

 osmotische Substanzen enthält, wodurch zwischen der, 

 perivitellinen Flüssigkeit und dem umgebenden Wasser 

 ein Druck gefalle entsteht, welches in der elastisch ge- 

 spannten Dotter membran zum Ausdruck kommt'' ^). 



Es unterliegt demnach also keinem Zweifel, daß nach der Befruch- 

 tung gewisse Substanzen aus dem Ei ausgeschieden werden. Ob sie 

 jedoch für die erste Entwicklungsanregung verantwortlich gemacht 

 werden können, bleibt bisher unentschieden. 



Was wieder die zweite Phase anbelangt, so kommt Bataillon 

 in ihrer Interpretation zu anderen Schlüssen als J. Loeb. Er geht 

 wieder von der Beobachtung aus, daß weder die Exposition in sauer- 

 stofiffreiem Medium noch in sauerstoffhaltigen hypertonischen Lösungen 

 die Embryogenese zu veranlassen resp. die im Ei angeregten Ent- 

 wicklungsvorgänge zu rektifizieren vermochte. Diese Rektifikation 

 konnte bloß durch Einführung eines organisierten Katalysators be- 

 werkstelligt werden. Ferner hat Bataillon festgestellt, daß das un- 

 befruchtete Ei bedeutend länger in der feuchten Luft als im sauerstoff- 

 freien Medium am Leben bleibt, was wieder mit den LoEBschen Angaben 

 nicht im Einklang zu stehen scheint. Für das Froschei kann demnach 

 der Satz von Loeb: „Das unbefruchtete Ei ist insofern ein obligater 

 Anaerob, als es durch seine eigenen Oxydationen zerstört wird" — 

 nicht gelten. Aus diesem Grunde glaubt Bataillon, daß es sich in 

 der zweiten Phase der Entwicklungserregung weder um spezielle 

 Oxydationen (wenn wir mit hypertonischen Lösungen die Embryogenese 

 hervorrufen), noch um hydrolytische Vorgänge (wenn man das Ei mit 

 Dottermembran im sauerstofffreien Medium exponiert) handelt, sondern 

 daß das Wesen der zweiten Phase in der Einführung eines katalyti- 

 schen, kernartigen Stoffes besteht. Wenn in manchen Experimenten 

 durch Hemmung der Teilung die Menge des Chromatins zunimmt 

 (Wilson, Herbst), ist dieser Prozeß nicht als Folge der Wirkung des 

 künstlichen Katalysators, sondern als autokatalytischer Vorgang auf- 

 zufassen. 



Wird der osmotische Druck als einziges entwicklungserregendes 

 Moment mit Erfolg verwendet, was bekanntlich sowohl bei niederen 

 Tieren als bei Amphibien und Fischen der Fall war, so wird hier 

 „in schematischer Weise" der Eliminationsprozeß veranlaßt. 

 Aber in der Kontraktion des Eies, welche in der hypertonischen Lösung 

 stattfindet, liegt nach Bataillon gleichzeitig ein Regulations- 

 faktor der Kernplasmarelation des Eies. Was bei der Be- 

 fruchtung durch Vermehrung der Kernmasse durch Einführung neuen 

 Kernmaterials durchgeführt wird, das geschieht hier durch Kontraktion 

 des Protoplasmas. 



Die Entwicklungserregung durch spermatozoale Befruchtung be- 

 steht also im Lichte der BATAiLLONschen Hypothese in der Akti- 



1) Diese für die BATAiLLONsche Hypothese recht wichtigen Arbeiten von 

 ßlAJLASZEWicz (19, 19a) hat der erstgenannte Forscher übersehen. 



